№ 2-6317/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня  2011 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

                При секретарі Рященко Н.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що в січні 2010 року померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке належало померлій. Позивач не встигла звернутися у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки через погіршення стану здоров’я вона тривалий час перебувала на лікуванні, що призвело до пропуску нею строку для прийняття спадщини.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень на позов не подали, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є матір’ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій, а саме: грошовий вклад у Дніпровському відділенні № 7989 ВАТ “Державний ощадний банк України”.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем 1-ї черги за законом після смерті її матері.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу щодо її майна.

Позивач після смерті матері планувала звернутися із заявою про прийняття спадщини, однак в цей же час у неї значно погіршився стан здоров’я, в зв’язку із чим вона тривалий період знаходилася на лікуванні у Національному інституті раку, де їй 05 липня 2010 року було зроблено операцію. Факт перебування позивача на лікуванні підтверджується відповідною медичною довідкою ( а.с. 9 ).

Згодом позивач ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв’язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому визначає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в три місяці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя