ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2024 року                           м. Житомир                           справа № 240/17192/24

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглянувши  позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі: Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУМЮ про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корнеєва М.М. від 29 серпня  2024 року ВП № 74578572 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

25 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про продовження процесуального строку, й ухвалою суду від 30 вересня 2024 року цей строк продовжено на п`ять днів з дня вручення ухвали суду від 30 вересня 2024 року.

Як встановлено у частині п`ятій статті 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 2 частини шостої статті 251 КАС України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа в матеріалах справи, ухвалу від 30 вересня 2024 року про продовження строку залишення позовної заяви без руху доставлено в Електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 01 жовтня 2024 року о 12:00 год.

Таким чином, останнім днем для виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та усунення її недоліків було (з урахуванням правил частини шостої статті 120 КАС України) 06 жовтня 2024 року.

При цьому суд враховує, що згідно з частиною восьмою статті 18 КАС України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.

Станом на 21 жовтня 2024 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Строк, який сплинув з моменту отримання ухвали від 30 вересня 2024 року, перевищує встановлений судом строк на усунення недоліків та строк поштового перебігу, у разі надходження заяви про усунення недоліків в паперовій формі засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

                                                            ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі: Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУМЮ про визнання протиправною та скасування постанови від 29 серпня 2024 року ВП №74578572 повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя                                                                                                       О.Г. Приходько