Судове рішення 902/1105/22 від 24.10.2024

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
Представник позивача: Стеценко Алла Іванівна
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Кредитор: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Гораєвський Леонід Юліксович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіктас"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій"
Заявник апеляційної інстанції: Тер-Тачатян Артем Альбертович
За участю: Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Варава Р.С.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Заявник: Тер-Тачатян Артем Альбертович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
Кредитор: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Позивач (Заявник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Заявник: Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Заявник: Друченко Артем Юрійович
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Заявник: Адвокат Гринько Кирило Вікторович
Заявник: Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Р.С
представник кредитора: Адвокат Гринько Кирило Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Представник апелянта: Стеценко Алла Іванівна
Кредитор: Головне управління ДПС у м. Києві
Кредитор: Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович
Кредитор: Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
представник кредитора: Адвокат Назаренко Діана Леонідівна
Арбітражний керуючий: Кирик Оксана Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Руснак Вадим Олександрович
Заявник: Приватне підприємство "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіктас"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
Інша особа: Головне управління ДПС у м. Києві
Інша особа: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій"
Інша особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1518213123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1105/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область, 30068, код 34863309)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Ухвалою суду від 10.09.2024 судове засідання у справі № 902/1105/22 призначено на 24.10.2024 на 11:30.

21.10.2024 до суду надійшли клопотання від представників кредиторів: ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", директора, ОСОБА_1 та ТОВ "Інвіктас", директора, ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні на 24.10.2024 о 11:300 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Судом встановлено, що вказані клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання від представників кредиторів: ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", директора, ОСОБА_1 та ТОВ "Інвіктас", директора, ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні 24.10.2024 о 11:300 год. у справі № 902/1105/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 24.10.2024 о 11:300 год. у справі № 902/1105/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представників кредиторів: ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", директора, ОСОБА_1 та ТОВ "Інвіктас", директора, ОСОБА_2 .

3. Попередити представників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, клопотання.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.10.2024.

7. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу директора ТОВ "Інвіктас" - Гораєвськго Леоніда Юліксовича ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та директора ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" Гораєвського Ігоря Леонідовича ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація