Радомишльський районний суд Житомирської області

м. Радомишль, вул. І. Франка, 4а, 12201, (04132) 4-25-31

                                                                                                        Справа №2-878\2008

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008 року                                                                      м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                        головуючого          судді  Коваленко В.П. 

                        при секретарі                    Присяжнюк Т.М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Межиріцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно -

                                                                         В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на майно - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межитрічка Радомишльського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2 . Вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а також прийняла її фактично, проживаючи в будинку та обробляючи земельну ділянку. Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визнати її покійного батька власником спадкового будинку, а за нею - право власності на спірне майно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

   Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Як встановлено судом позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області, у свідоцтві про народження її батьком записаний ОСОБА_2 . 18 вересня 1977 року вона одружилася з ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

      ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер батько позивачки  ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть.

   Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

    Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить спадкова справа, а також, прийняла її фактично , проживала у спірному будинку, обробляла земельну ділянку, сплачувала страхові платежі. Дана обставина доведена довідкою Межиріцької сільської ради і повністю відповідає вимогам ст.ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963 року.

    Проте, нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 4010 від 24 липня 2008 року право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 37212 гривень .

     У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

      Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1261 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України,   суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 власником цілого житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Межирічка Радомишльського району Житомирської області право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , вартістю 37212 гривень в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.