ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2022 року  Справа № 160/3806/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Серпнева» до Відповідача-1: Державної податкової служби України, Відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Серпнева» до Відповідача-1: Державної податкової служби України, Відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

18.02.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Серпнева», підписана представником позивача – адвокатом Гончар І.В., про повернення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про повернення адміністративного позову, суд зазначає про таке.

Пунктом 3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Заява подана представником позивача – адвокатом Гончар І.В. до відкриття провадження у справі. Згідно з договором про надання правової допомоги від 07.02.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Серпнева» в особі директора Старишка В.В. (клієнт) і адвокатом Гончар І.В., адвокат має право, серед іншого, відмовлятися від позову повністю або частково. Крім цього, клієнт уповноважує, а адвокат приймає на себе зобов`язання представляти і захищати інтереси клієнта без будь-яких обмежень.

Частиною 6 ст.169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що станом на 22.02.2022 не відкрито провадження в адміністративній справі №160/3806/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Серпнева» до Відповідача-1: Державної податкової служби України, Відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення заяви позивача та повернення позивачу позовної заяви разом із доданими до неї додатками.

Керуючись статтями 44, 47, 169, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Серпнева» про повернення адміністративного позову.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Жито Серпнева» до Відповідача-1: Державної податкової служби України, Відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.

          Суддя                                                                                             Н.В. Кучугурна