- відповідач: ГУ ПФУ в Луганській області
- Представник позивача: Будник Микола Володимирович
- позивач: Фільчєнкова Зінаїда Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 428/554/22
Провадження № 2/428/700/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши клопотання адвоката Будника Миколи Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Будника Миколи Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.01.2022 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21 лютого 2022 року об 11:00 годині.
18.02.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Тобто, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.
Також, суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому, клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 18 лютого 2022 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Крім того, суд не може забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з підстав неможливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, виходячи із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Будника Миколи Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
- Номер: 2/428/700/2022
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 428/554/22
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Шубочкіна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2022
- Дата етапу: 19.01.2022