Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #151853532

Справа № 428/554/22

Провадження № 2/428/700/2022


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року                                                                        м. Сєвєродонецьк


Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши клопотання адвоката Будника Миколи Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-


ВСТАНОВИВ:


       В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Будника Миколи Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.01.2022 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21 лютого 2022 року об 11:00 годині.

18.02.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тобто, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Також, суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 18 лютого 2022 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, суд не може забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з підстав неможливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, виходячи із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


У задоволенні клопотання адвоката Будника Миколи Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

       Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.


Суддя:                                                                        Т. В. Шубочкіна


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація