Дата документу 23.02.2022

ЄУН № 937/1501/22

Провадження №2/937/1902/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року                                                         м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.

23.02.2022 року від позивача до суду надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частинами 2, 3 ст. 193 КПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану заяву ОСОБА_3 про повернення зустрічної позовної заяви до відкриття провадження, і ту обставину, що матеріали цивільної справи за первісним позов направлені за підсудністю до Якимівського районного суду Запорізької області, суд приходить до висновку про можливість застосування п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та повернення зустрічної позовної заяви.

Крім того, у відповідності зі ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою позивачем згідно квитанцій №1037249893 від 18.02.2022 був сплачений судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Таким чином, з урахування того, що зустрічну позовну заяву було повернуто позивачу, суд вважає можливим повернути позивачу судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок, які позивач сплатив при пред`явленні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету суму судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією №1037249893 від 18.02.2022 року;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:                                                                Т.В. Юрлагіна