У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України в складі:
|
головуючого Гуменюка В.І., суддів: Барсукової В.М., Балюка М.І.,- |
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького управління газового господарства про перерахунок заборгованості за газ, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
У червні 2002 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у нього та його матері в квартирі АДРЕСА_1 був один газовий котел та одна газова плита, якими вони спільно користувались. Вважає, що йому безпідставно нараховано заборгованість в сумі 1900 грн., що позбавляє його можливості отримувати субсидію. Такі дії відповідача заподіяли йому моральну шкоду, а тому просив стягнути на його користь 2500 грн. моральної шкоди, зобов'язати відповідача зробити перерахунок за користування газом.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 липня 2003 року та додатковим рішенням цього ж суду від 19 вересня 2003 року, залишеними без зміни ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2004 року, в позові ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно вимог ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Ухвалені в справі рішення відповідають вимогам норм матеріального та процесуального права. Підстав для їх зміни або скасування не встановлено.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 липня 2003 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 19 вересня 2003 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: В.М. Барсукова
М.І. Балюк