копія

Справа 11-313/11, 2011 року                                                              Головуючий в 1-й інстанції  Вітушинська

Категорія:  ст. 125 ч.2  КК України                                                                   Доповідач Кобрін І.Г.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.04.2011               Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

               головуючого-судді Кульбаби В.М.,

                          суддів: Кобріна І.Г., Ващенка С.Є.

                          з участю

                          представника потерпілої ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією потерпілої  ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від  09 лютого 2011 року,

в с т а н о в и в :

        Цим вироком

  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого електромеханіком СЦБ ШУК-5 ст. Хмельницький, раніше не судимого,

засуджено за ст. 125 ч.2 КК України  до штрафу в сумі 850 грн.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково, постановлено стягнути  на її  користь з ОСОБА_3 1430 грн. 77 коп.  матеріальної та 2500 грн. моральної шкоди, а всього 3930 грн. 77 коп.

За вироком  суду   ОСОБА_3 08 квітня 2010 року біля 17 год. 30 хв. в приміщенні кабінету телефоністів міжміського зв'язку Хмельницької дистанції сигналізації та зв'язку, на ґрунті особистих неприязних відносин, навмисно наніс ОСОБА_2 удар рукою в обличчя та ногою в правий колінний суглоб, заподіявши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В апеляції потерпіла ОСОБА_2 просила вирок суду в частині  задоволення її  цивільного позову  змінити, збільшивши розмір стягнутої  на її користь моральної шкоди до 15 000 грн. Вважає, що судом не в повній мірі враховано  глибину та тривалість її  фізичних та моральних страждань внаслідок спотворення її обличчя,  а також фактичні обставини вчинення злочину

   Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, представника потерпілої  на підтримання апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я.

Судом при розгляді справи встановлено наявність безпосереднього причинного зв’язку між неправомірними діями засудженого та заподіяною потерпілій моральною шкодою.

При визначенні розміру моральної шкоди судом взято до уваги суть позовних вимог, ступінь, тривалість моральних і фізичних страждань потерпілої і обґрунтовано визначено розмір 2500 грн., що на думку апеляційної інстанції є адекватним спричиненій шкоді і достатньо компенсує понесені моральні втрати.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 365, 366 КПК України, колегія судової палати,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію потерпілої ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Хмельницького міськрайонного суду від 09 лютого 2011 року щодо ОСОБА_3 без змін.

    Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                І.Г.Кобрін