№ 2-1934/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2011 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

               При секретарі Рященко Н.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач порушив умови Договору кредиту, не повернув отриманий кредит своєчасно, не сплатив кошти за користування ним. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту, а всього заборгованість складає 102 916, 13 доларів США. Зазначену суму боргу він просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 липня 2007 року між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 224/07-2007 про надання кредиту у розмірі 74 000, 00 доларів США  на строк до 17.07.2037 року та сплатою відсотків у розмірі 12,49 % на рік.

В ході розгляду даної цивільної справи представник позивача повідомив про зміну назви позивача з Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра” на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Надра”, надавши відповідні докази.

Умовами договору передбачено, що відповідач зобов’язався на підставі п. 3.3.1, 3.3.2. та 3.3.3. Договору кредиту повертати кошти та сплачувати відсотки, передбачені п 1.3.1, шляхом сплати суми необхідного мінімального платежу в строк до 10 числа поточного місяця  у розмірі 844, 00 грн.

Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3. цього договору, а також у випадку невиконання умов, передбачених у пункті 4.3.6. цього договору.

В порушення умов договору відповідач кредит не повернув у повному обсязі та не проводить оплату за користування ним. Станом на 22.02.2010 року заборгованість відповідача по Кредиту становить 74 000, 00 доларів США та заборгованість по відсотках  в сумі 24 364, 54 доларів США.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в яких одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право  вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3. цього Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Станом на 22.02.2010 року розмір пені у зв’язку із невиконанням умов договору відповідачем становить 4 551, 59 доларів США.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього кредит у повному обсязі відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ КБ “Надра”, заборгованість відповідачів по Кредитному договору становить 102 916, 13 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 823 123, 21 грн., з них: основний борг –74 000, 00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 591 852, 00 грн., відсотки –24 364, 54 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 194 867, 59 грн., пеня –4 551, 59 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 36 403, 62 грн.

Таким чином, оскільки відповідач порушили умови Кредитного договору, суд вважає за необхідне борг стягнути у повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором у розмірі 823 123, 21 грн., судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 824 943, 21 грн. ( вісімсот двадцять чотири тисячі дев’ятсот сорок три грн. 21 коп. ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя