Судове рішення #15193798

                                                                                                                                1 инстанция

                        код суда 2702

                                                              Дело №  3-1120/11

                                                             

          П о с т а н о в л е н и е

            и м е н е м         у к р а и н ы


04 марта  2011 года   

судья    Гагаринского  районного  суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев административный    материал,     поступивший       из    ОГАИ     при    УМВД   Украины в г. Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Винницкой области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2

о     привлечении     его    к     административной   ответственности,         предусмотренной  по ст. 130 ч.1 КУоАП,

У с т а н о в и л:

          24.02.2011 года в 04:45 часов ОСОБА_1, находясь в районе улицы Бориса Михайлова в городе Севастополе, управлял мопедом «Viper», рама № НОМЕР_1 0491, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, проследовать в медицинское учреждение охраны здоровья для освидетельствования, продуть  на месте прибор   «Alkotest» ОСОБА_1 отказался в присутствии двух понятых.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требование п.2.5 Правил дорожного движения Украины.

         О времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении Гагаринским районным судом г. Севастополя в 14:00 час. 04.03.2011 г.  ОСОБА_1 извещался надлежащим образом при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его  подпись.  О причинах неявки суду не сообщал, ходатайство об отложении рассмотрения материала от него  не поступало.   При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела,  прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП.

Вина  правонарушителя ОСОБА_1  подтверждается имеющимися материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, в ходе составления которого ОСОБА_1, собственноручно дал  пояснения о том, что вечером 23.02.2011 года он выпил стакан вина в честь праздника, вину признал,  однако проехать в больницу для прохождения освидетельствования отказался, так же как отказался   продуть на месте прибор «Alkotest»,  объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3,  данными  при составлении протокола об административном правонарушении, которые подтвердили, что              ОСОБА_1 отказался от прохождения осмотра в медицинском учреждении и на месте, при помощи специального прибора.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Украины водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.

 Таким образом,   материалами    дела    полностью доказана виновность          ОСОБА_1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП –отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в установленном законом порядке осмотра на наличие  алкогольного  опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него  административное взыскание в виде штрафа, поскольку, согласно материалов дела, водительское удостоверение ОСОБА_1 не выдавалось.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 221, 280, 283-285, 130 ч.1  КоАП Украины, судья, -

                                                 П о с т а н о в и л:

Признать ОСОБА_1  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 130 ч.1 КУоАП, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 3400  гривен.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.


Судья                                                                                                                                                           Н.И.  Попова


  • Номер: АП-1120
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/307/11
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1120/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація