1 инстанция

                                                                                                                                       Код суда 2702          

                                                                                                                                       Дело №  3-1443/11

                ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД      ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                 99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3  тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59

          ______________________________________________________________________________

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2011 года                                                                                                                               г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И.,  с участием ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, рассмотрев материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 124   КУоАП,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

     17.03.2011 г. в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП.  Как указано в протоколе об административном правонарушении, 02.09.2010 г.  в 18:10 час. водитель  ОСОБА_1 управляла автомобилем Мазда 3, регистрационный номер НОМЕР_2, двигаясь в г. Севастополе на перекрестке неравнозначных дорог  - пр. Гагарина и ул. Д. Ульянова, при выезде со второстепенной дороги на главную,  в нарушение требований п. 2.3 б, 16.11 Правил дорожного движения Украины, при выезде со второстепенной дороги на главную, произвела столкновение с автомобилем ЗАЗ 1102, регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4, который двигался  по главной дороге со стороны ул. Пожарова в направлении пл. 50-ти летия СССР.

     Заслушав пояснения ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2 в ее интересах, о том, что  они считают виновником ДТП, помимо ОСОБА_1, также и второго участника ДТП –водителя                   ОСОБА_4, в связи с чем просят назначить по делу автотехническую экспертизу для определения степени вины каждого из водителей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости возвращения административного материала для дооформления.

     В нарушение требований ст. 251 КУоАП  к материалу об административном правонарушении не приобщены  какие –либо доказательства совершения  

  ОСОБА_1 правонарушения. Фактически материал состоит из одного только протокола об административном правонарушении и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_4 по факту данного ДТП, что является недопустимым. Помимо указанных процессуальных документов, какие-либо доказательства  совершения ОСОБА_1  административного правонарушения отсутствуют. В частности, в материалах дела нет  протокола осмотра места происшествия  со схемой к нему, отсутствуют объяснения участников ДТП, не имеется данных о механических повреждениях транспортных средств в результате ДТП. При таких обстоятельствах невозможным является и назначение автотехнической экспертизы, поскольку в материале вообще не имеется каких-либо  исходных данных об обстоятельствах ДТП.

      Таким образом,   в процессуальном оформлении материала об административном правонарушении допущены  существенные недостатки, которые препятствуют суду  полно и всесторонне рассмотреть материал и принять законное и обоснованное решение.

    При таких обстоятельствах материал необходимо возвратить  в УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе  для дооформления.                   

                 Руководствуясь ст.ст.277, 278 КУоАП,-

                            ПОСТАНОВИЛ:

                Материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124КУоАП,  в отношении ОСОБА_1  направить в УГАИ УМВД Украины в   г. Севастополе для дооформления.

Судья                                                                                                          Попова Н.И.