справа номер 2-108-2008                                                                                                              

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                 (ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ)

      15 січня 2008 року. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi в складі головуючого судді   Ковальчук Н.М. при секретарі Семенович Т.М., за участю позивачки, розглянувши  у судовому засіданні в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення алiментiв на утримання  неповнолітніх дітей,

                                                      В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. на ii користь аліменти на утримання четверо дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3року народженн, ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_4року народження  в розмірі 200 гривень щомісячно на кожну дитину.

         Позивачка вказує в заявi про те,що з вiдповiдачем перебуває у  шлюбі  з серпня 1989 року і від шлюбу мають четверо дітей, які в даний час знаходяться на її повному утриманні.  Просила стягнути аліменти, так як в  відповідач допомоги не надає, їздить за кордон на заробітки, отримує  немалі гроші і всі витрасає на спиртне..

        У судовому  засiданні позивачка позов зменшила, просила стягнути аліменти в розмірі по 150 грн на кожну дитину.

          Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення йому повістки. Про причину неявки суд не повідомив.

           Суд   ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивачка проти цього не заперечує.

          Суд,вислухавши позивачку, вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає задоволенню.

            Позовні вимоги підтверджуються довідкою Прислуцької сільської ради  про утримання  дітей позивачкою.

          Відповідно до  копії свідоцтва про народження відповідач є батьком дітей.

           За ст. 180 Сімейного  кодексу України батьки зобов”язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

          За ст.184 Сімейного кодексу України   якщо платник аліментів має  нерегулярний,

 мінливий  дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,

що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити

розмір аліментів у   твердій грошовій сумі.

          Відповідач до суду не подав жодних доказів, що заперечували б позовні вимоги.

          На пiдставi викладеного,керуючись ст.214,215 ЦПК України ст. 180,184 Сімейного кодексу Украiни,суд

                                                      В И Р І Ш И В:

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженця та жителя с. Хотинь Березнівського  району   Рівненської області на користь ОСОБА_1, жительки с. Хотинь Березнівського  району   Рівненської області, алiменти на утримання дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4-, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3року народженн, ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_4року народження  в розмірі 150 гривень щомісячно на кожну дитину з 9  листопада 2007 року до досягнення дітьми повноліття.

           Сторони звільнити від сплати на користь держави судового збору на підставі ст..4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

         Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.                  

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області  через Березнівський районний суд  шляхом подання в  десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про  апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення заяви  про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

       Головуючий                                                Ковальчук Н.М.