Справа №2-207/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 січня 2008 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі :
головуючого судді Голоти Л.О.
при секретарі Цюрпіті Т.В.
з участю прокурора Муранової Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
В С Т А Н О В И В :
В Ленінський районний суд м. Вінниці 16.10.2007р. звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третьої особи відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 20.06.1994р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
З 1997 р. відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, сином ніколи не цікавився, з ним не зустрічається, не цікавиться його подальшим життям, матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві.
Прокурор Муранова Л.А. підтримала доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Представник третьої особи відділу у справах неповнолітніх Марценюк Л.Є. підтримала висновок відділу у справах неповнолітніх про доцільність позбавлення батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 28.09.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 12).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого 20.06.1994 р. відділом РАГС Замостянського райвиконкому м. Вінниці, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис №350 від 20.06.1994 р. (а.с. 13).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не брав участі у вихованні сина, проживав окремо від нього, не цікавився його життям, навчанням та здоров'ям дитини, ухилявся від його належного матеріального утримання, що підтверджується довідкою ВОАБ УМВС від 06.12.2007 р., довідкою СЗОШ №2 від 22.08.2007 р., довідкою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.06.2007 р., довідкою МДП №2 від 21.09.2007 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради „Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 20.12.2007р. №04-3-11-8152.
У відповідності зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК України, зокрема щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя.
Висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 20.12.2007р. №04-3-11-8152 визнано доцільним позбавлення батьківських ОСОБА_2щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50 гривень та 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя