справа № 2а-392/11/0308

__ЛУЦЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ__

У  Х  В  А  Л  А

20 квітня 2011 року                                                                                                 місто Луцьк

Луцький  міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Павловій Н.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державного казначейства в місті Луцьку, про зобов’язання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера з травня 2009 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

12.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державного казначейства в місті Луцьку, про зобов’язання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера з травня 2009 року.

         Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач подала позов про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії з травня 2009 року, проте адміністративний позов поданий до суду лише 12.01.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду, оскільки   ОСОБА_1 дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права на підвищення пенсії в травні 2008 року, тобто з моменту проведення відповідачем спірних нарахувань та офіційного опублікування рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким визнанні неконституційними зміни, внесені Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»до ст.ст. 40, 42  Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення на час розгляду справи судом не подано.

Доводи позивача про те, що вона дізналася про порушення свого права із розповідей знайомих суд не бере до уваги за безпідставністю, оскільки вони не підтверджені жодними доказами.    

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1  про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку з травня 2009 року провести їй перерахунок та виплату пенсії, як працюючому пенсіонеру, слід залишити без розгляду.

Роз?яснити позивачу його право на звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державного казначейства в місті Луцьку, про зобов’язання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера з травня 2009 року - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                      А.М. Пахолюк