Судове рішення #15199858

УКРАЇНА

Луцький міськрайонний суду Волинської області

вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016

С У Д О В И Й     Н А К А З

у справі № 2н-661/11

(перший/другий примірник)

Дата видачі: 01 квітня 2011 року

           Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Луцької міської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору № 811028 від 29.01.2005 року з боржника ОСОБА_1, -  

в с т а н о в и в:

На підставі положень ст.ст.102 - 105 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, договору № 811028 від 29.01.2005 року про користування електричною енергією для побутових потреб, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі –250 (двісті п’ятдесят) грн. 40 коп., а також стягнути понесені судові витрати в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100-103 ЦПК України, ст.ст.526., 546, 549, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

          1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, рік народження невідомо, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: невідомий, місце роботи невідомо, на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Луцької міської філії, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 00131512, р/р 260353021457 у філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі –250 (двісті п’ятдесят) грн. 40 коп., а також стягнути понесені судові витрати в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 260033011457 у філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»м. Луцька МФО 303398, код. 00131512).

2.Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Роз’яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Наказ може бути пред’явлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.

Наказ набрав законної сили  “_____” _______________ 201    р.

Судовий наказ видано “_____” _______________ 201   р.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання  до “____” _______201__ р.

Суддя Луцького  міськрайонного суду                                                   Пахолюк А.М.

  • Номер: 6/554/756/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-661/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/727/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-661/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-661/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: ц1687
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-661/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2-н/1386/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-661/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація