Справа № 3-340/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 року смт Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Гусак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району п/п УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за частиною першою статті 130 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
16 квітня 2011 року, о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 на 286 км автодороги Київ - Харків керував автомобілем ВАЗ – 2102, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 квітня 2011 року, о 23 год. 35 хв. керував автомобілем ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, в зв’язку з чим був зупинений працівниками ДАІ на 286 км автодороги Київ - Харків. У вчиненому щиро розкаюється та просив суворо не карати.
Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння підтверджується наступними матеріалами справи в їх сукупності:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2011 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту ( а. с. 3 );
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, відповідно до яких той повністю визнав факт керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння ( а. с. 3 );
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп’яніння ( а. с. 4, 5 );
- позитивними результатами тестування на алкоголь « Алкотест 6810 », яке проводилося о 23 год. 38 хв. 16 квітня 2011 року на 286 км автодороги « Київ – Харків » ( а. с. 6).
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а від так кваліфікація дій останнього за частиною першою статті 130 КУпАП є правильною.
При накладенні адміністративного стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме притягнення до адміністративної відповідальності вперше, молодий вік, повне визнання вини, щире каяття та за відсутності обставин, що її обтяжує, суддя районного суду вважає за необхідне накласти на винного адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буду необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283 - 285, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
- Номер:
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: не займається вихованням сина
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3-340/2011
- Опис: ч.4 ст. 121 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3/568/791/24
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: АП-340
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/76/11
- Опис: Гулей Ф.Ф. (ст. 163-2 ч. 1) несвоєчасна сплата податку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення закон. про здійс. закуп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/76/11
- Опис: в смт. Щирець керував ТЗ в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 3/1603/1696/11
- Опис: пор.прав.проживан.в Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/0418/2674/11
- Опис: вчинив сварку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 3/2204/523/11
- Опис: Порушення вимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-340/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011