К О П І Я

   Рядок  статистичного  звіту № 34

Справа № 2-97/2008р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем               України

08.01.2008р.                                                                                      

   Доманівський   районний   суд   Миколаївської   області   у  складі :     

       Головуючого  судді  : Чернюка М.С.

                  при  секретарі          :  Маташнюк О.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу (першого),   

в с т а н о в и в :

 Позивач  звернулася  до  суду  із  позовом   до  відповідача  про  розірвання шлюбу, мотивуючи  свій  позов  тим,  що  01.07.1991р.  вона  уклала шлюб з  відповідачем  - ОСОБА_2.

Від  даного  шлюбу  сторони  мають  двох  малолітніх  дітей :  сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  та  доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач  наполягала  на  розірванні  шлюбу,  оскільки за  останні  роки  сімейного  життя  між  нею  та  відповідачем  почали  виникати  непорозуміння  та  сварки,  які  проходили  в  присутності  дітей,  що  негативно  впливає  на  їх  виховання.

 Враховуючи  вищевикладене,  позивач  була   змушена  звернутися  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу.

 Відповідач в  судове   засідання  двічі  не  з'явився,  не  повідомивши  суд  про  причину  неявки,  хоча  у  встановленому  законом  порядку  був  повідомлений  про  час  та  місце  слухання  справи.

 Вислухавши  пояснення  позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд  приходить  до  висновку, що позов підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі  із наступних  підстав:  як  вбачається  із  матеріалів  справи  сторони,  наміру   зберегти  сім'ю  не мають,  втратили  взаємні  почуття  поваги  та  кохання  один  до  одного, хоча  від  даного шлюбу  подружжя  має  двох  малолітніх  дітей :  сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  та  доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Згідно  ст.112 СК  України  суд,  з”ясувавши  фактичні  взаємини  подружжя,  дійсні  причини  позову  про  розірвання  шлюбу,  приходить  до  висновку,  що  даний  позов - підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі.     

   Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209-219, 224-233 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В   :

   Позов  задовольнити повністю.

   Шлюб, зареєстрований   01.07.1991р.  в  Зеленоярській  сільській  раді   Доманівського  району  Миколаївської  області,  актовий запис  № 06,  між   ОСОБА_1   та  ОСОБА_2 -  розірвати. 

    При одержанні свідоцта про розірвання шлюбу в органах РАГС  стягнути  з  ОСОБА_2  на користь держави  держмито в розмірі -15 (п'ятнадцять) грн., звільнивши ОСОБА_1 від  сплати держмита.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

     Суддя :- підпис                                                                                                       Чернюк М.С

     Вірно : - суддя

     Секретар : -