Справа №2-42/2008

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

16 січня 2008 р.                                                                                   смт.Доманівка

Доманівський районний суд  Миколаївської області  в складі:

головуючої судді:             Вадовської А.В.

при секретарі:                               Кравець Л.В.,

за участю позивача                     ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  смт. Доманівка  цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу /першого/,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 05 березня 1994 р. вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Прибузькою сільською радою Доманівського району. З відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1992 р.народження. Фактично сімейні стосунки між ними припинені з 1995 р., вона проживає з іншим чоловіком, з яким бажає укласти шлюб, має з ним спільного сина ОСОБА_4, 2001 р.народження.           

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, наполягала на розірванні шлюбу, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні участі не брав, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав повністю.

            Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню з наступних підстав:

У судовому  засіданні  встановлено,  що  сторони  перебувають  у зареєстрованому шлюбі  з 05.03.1994 р.,  що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу,  НОМЕР_1, виданого Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області 05.03.1994 р.

Відповідно  до  копії повторного  свідоцтва  про  народження подружжя  має сина  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є також матір'ю ОСОБА_4, 2001 р.народження, що підтверджує факт припинення шлюбних відносин між сторонами. Подальше спільне життя суперечить інтересам  сторін,  а  тому  позов - підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05 березня 1994 р. Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області,  актовий  запис  № 03,  - розірвати.

Після  розірвання  шлюбу  залишити позивачу набуте у шлюбі прізвище - ОСОБА_1.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі -17 (сімнадцять) грн.,  звільнивши   позивача  від сплати держмита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                           А.В.Вадовська