Судове рішення #15204298

Справа № 2-а-3075/11

                                                                     У Х В А Л А

31 березня 2011 року                                                                                         м.Рівне

Рівненський міський суд

          Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

                        В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати їй, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно із статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009-2010 рік; зобов’язати відповідача провести перерахунок призначених виплат, згідно з статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком і виплатити їй недоплачені, як дитині війни суми щомісячної державної соціальної допомоги за 2009-2010 роки і до дати набрання законної сили постановою суду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;  має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

         Відповідно  до ст. 99 КАС України  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

        Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

        Приймаючи до уваги, що відповідно до статей 106,107 КАС України суд при відкритті провадження по справі, зобов'язаний перевірити  чи поданий позов у строк, встановлений законом, а позивачем належного клопотання про його поновлення з зазначенням причин пропуску такого строку  не заявлено,  у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

При цьому суд роз'яснює, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.99,100,106-107,160,165 КАС України суд,-

                                                    У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути  позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                          Ковальов І.М.  

  • Номер:
  • Опис: Про зобов"язання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності відповідності відповідно до Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи "
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3075/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковальов І.М. І. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3075/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковальов І.М. І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-а/231/2767/11
  • Опис: про визнання дій ( бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3075/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальов І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація