1 інстанція

                                                                                                    Код суду 2702

                                                                                                    Справа № 2-2603/2010

                                                                                                               № 2-921/2011

                                                                                                       Категорія № 26

                                                       З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

                                                        І М “ Я М    У К Р А І Н И

15 березня 2011 року  Гагарінський районний суд  м. Севастополя в складі:

головуючого-судді                    Лугвіщик А.М.

при секретарі                              Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, процентів,                                    

                                                      в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми позики у розмірі 49 500 доларів США в еквіваленті до національної валюти 418 275 грн., 3% річних від простроченої суми позики в розмірі 12 548 грн. 25 коп., індекс інфляції у розмірі 139 768 грн., судові витрати, мотивуючи тим, що 28.04.2006 року між сторонами був укладений договір позики, відповідно якого відповідач позичив у нього 117 000 грн. (22 500 доларів США) і зобов'язався повернути протягом 3-х днів з моменту спливу строку дії договору. 06.05.2006 року між сторонами був укладений договір позики, відповідно якого відповідач позичив у нього 36 400 грн. (7 000 доларів США) і зобов'язався повернути до 30.06.2006 року. 15.05.2006 року між сторонами було укладено 2 договори позики, відповідно яких відповідач позичив у нього 51 000 грн. (10 000 доларів США) та 51 000 грн. ( 10 000 доларів США)  і зобов'язався повернути до 01.09.2006 року.  До сьогоднішнього дня сума позики не повернута. Згідно договору повернення суми позики проходить у доларовому еквіваленті.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

          Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі.

          Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, що є в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню частково.

Згідно договору позики від 28.04.2006 року відповідач позичив у позивача 117 000 грн. (22 500 доларів США) і зобов'язався повернути протягом 3-х днів з моменту спливу строку дії договору ( строк дії договору 2 міс.).

Згідно договору позики від 06.05.2006 року відповідач позичив у позивача 36 400 грн. (7 000 доларів США) і зобов'язався повернути до 30.06.2006 року.

Згідно договорів позики від 15.05.2006 року відповідач позичив у позивача 102 000 грн. (20 000 доларів США) і зобов'язався повернути до 01.09.2006 року.

Факт знаходження у позивача оригіналів договорів свідчить про передачу позивачем вказаної суми відповідачу.

Відповідач заперечень до суду не надав, з матеріалами справи був ознайомлений 04.06.2010 року.

Відповідно до умов зазначених договорів  сума позики повертається позичальником у її доларовому еквіваленті.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума позики в розмірі 418 275 грн. ( 49 500 доларів США) за курсом долару США  станом на 19.03.2009 року.

Відповідно до ст. 536  ЦК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають відсотки у розмірі 3 % річних від простроченої суми / 366 днів згідно позову/ у розмірі 12 584 грн.

У задоволенні позову щодо стягнення суми позики з врахуванням індексу інфляції необхідно відмовити, оскільки сума позику розрахована за курсом долару станом на 19.03.2009 року, яка перевищує курс долару на сьогоднішній день. Отже, стягнення суми з врахуванням індексу інфляції з січня по грудень 2008 року тягне за собою подвійне стягнення суми, що не передбачено діючим законодавством.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає  432 679 грн..

На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК України, ст. 536, 611, 1046-1051 ЦК України, суд

                                                  Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики в розмірі 418 275 гривень., проценти –12 584 гривень, судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього –432 679 гривень.

У решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Севастопольського апеляційного суду через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

                               Головуючий-суддя: підпис

ВІРНО: Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського району м. Севастополя                                                 А.М.Лугвіщик

                                                                      ОСОБА_1

                                                                      01135 АДРЕСА_1

                                                                      ОСОБА_2                                                                                                                        АДРЕСА_2

          Гагарінський районний суд м. Севастополя надсилає Вам копію заочного рішення суду від 15.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 для відому.

          Суддя Гагарінського районного суду

          М. Севастополя А.М. Лугвіщик