Справа №  3-1839/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011   Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці  Стоцька   Л.   А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м.Єдинці, вул.Незалежності, 8/9 ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

30 березня 2011 року о 20 год. 29 хв. на автомобільному пункті  пропуску «Росошани» митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю автомобіля марки «AUDI» р.н.  EDBE 699, який слідував з ОСОБА_1 в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який є власником даного автомобіля, у вантажному відсіку автомобіля - було виявлено не задекларовані та не пред’явлені до митного контролю саджанці плодових дерев в кількості 50 штук на загальну суму 1000 гривень, що належать ОСОБА_2

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений лікарський засіб визнав своєю власністю.  

Відповідно до Закону України «Про карантин  рослин» від 30.06.1993 року, саджанці заборонені до ввезення на митну територію громадянами.  

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.     

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 189 грн. 84 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації саджанців плодових дерев в кількості 50 штук на загальну суму 1000 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 189 грн. 84 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути  подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                            ОСОБА_3