Справа №  2-499/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           05.05.2011   Першотравневий районний суд м.Чернівців   

в складі:

головуючого судді  Стоцька   Л.   А.   

при секретарі  Цимбал-Семенчук І.Ю.     

за участю

представника позивача

прокурора м. Чернівці: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом  прокурора  м. Чернівці  в  інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 обласної школи-інтернат для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник  позивача  звернувся  до  суду   з  позовом  до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  на   користь неповнолітньої ОСОБА_3 у  розмірі 1/4 частини  від  всіх  видів  заробітку щомісячно, але  не  менше , ніж  30%  від  прожиткового мінімуму  для  дітей  відповідного  віку  на   дитину.

Пояснив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається  та  знаходиться  на  повному  державному  утриманні  в ОСОБА_5  обласній школі-інтернаті  для  дітей-сиріт  та  дітей  позбавлених  батьківської опіки.

Посилалась  на  те, що згідно  рішення Шевченківського районного  суду  м. Чернівці  від  10.10.2007 року  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  була позбавлена  батьківських  прав  по  відношенню до  її    неповнолітньої доньки -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ухиляється  від  утримання  дитини,  матеріальної  допомоги   не  надає.

В судовому засіданні  представник позивача  позов  підтримав повністю і  в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник  третьої  особи  на  стороні  позивача -  представник ОСОБА_5  обласної  школи-інтернату  для  дітей-сиріт  та  дітей, позбавлених  батьківської опіки  -  позов  прокурора м. Чернівці  підтримала  повністю.

Відповідач у судове засідання  не  з’явилася   повторно, хоча належним  чином  була   повідомлена  про час і місце  слухання  справи  рекомендованими  листами  за  останнім  місцем  проживання, про причини  неявки  суд  не  повідомила. У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані   неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі  згоди    позивача суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді  справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що  неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  навчається   в ОСОБА_5  обласній середній  загальноосвітній школі-інтернаті  та  знаходиться  на  повному  державному  утриманні, що  підтверджується  довідкою №273 від 24.11.2010 року зі  школи-інтернату (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_4  записана як мати в свідоцтві про народження дитини, запис про материнство не оспорювала. Вказана обставина  підтверджується  копією  свідоцтва  про  народження  дитини (а.с.3).

Згідно  рішення Шевченківського  районного  суду  Чернівецької  області  від  10.10.2007 року  ОСОБА_4 позбавлена  батьківських  прав  по  відношенню до  її неповнолітньої дитини   -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У  відповідності  до  ст.166  Сімейного  кодексу  України  батьки  позбавлені  батьківських  прав  не  звільняються  від  обов’язку  щодо  утримання  дітей.

Згідно  ст.180 Сімейного кодексу України, ОСОБА_4 зобов’язана утримувати  дитину   до  досягнення  нею  повноліття.

Із пояснень  представника  третьої  сторони  - представника  школи-інтернату  та  досліджених  письмових  доказів, зокрема  акту від 10.01.2011 року, встановлено, що  ОСОБА_4 свою  дитину  не  провідувала,  її здоров’ям  та  життям  не  цікавилась, матеріальної  допомоги  не  надавала.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий  мінімум  на дітей віком від до 6 років на місяць складає 816 гривень, на дітей віком від 6 до 8 років – 977 гривень.

Враховуючи матеріальний стан сторін, а  також, враховуючи  інтереси  дитини, суд вважає, що стягненню із відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від  всіх  видів  її  заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового  мінімуму  для  дітей  відповідного віку  на   дитину, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх  прав та законних інтересів.

Керуючись ст.ст.166, 180-183, 191, 193, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  прокурора м.Чернівці  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти  на  користь: неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  в розмірі 1/4 частини  від  всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30%  від прожиткового мінімуму  для  дітей відповідного  віку, починаючи з 21.01.2011 року до її  повноліття.

          Аліменти  перераховувати на  особовий  рахунок  дитини  в Державний ощадний  банк  України, установа банку № 09  в м. Чернівці : на рахунок №65838 на ім’я ОСОБА_3.

Стягнути з  ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                             ОСОБА_6