Справа № 2-2244/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Гребенюк О.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в листопаді 2007 року подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись в заяві та судовому засіданні, що 05.11.2004 року він зареєстрував перший шлюб з ОСОБА_2. Подружні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені з літа 2007 року, на даний час разом подружжя не мешкають. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що за таких обставин позов підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, від держмита ОСОБА_2 звільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 109,112 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 листопада 2004 року центральним відділом реєстрації шлюбів м. Київ, запис № 2640.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: