Справа №2-947-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Селидове                                                                                   25 квітня 2007 року

Селидовский міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Хейло Я.В.,  при секретарі Конотопчик О.Г.,  за участю позивача ОСОБА_1.,  представника відповідача виконкому Селидівської міської ради - Сало О.О.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.  Селидове цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому Селидівської міської ради про визнання часток у праві спільної часткової власності на житло та визнання права власності на частину спадкового майна, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до виконкому Селидівської міської ради про визнання часток у праві спільної часткової власності на квартиру та визнання права власності на частину спадкового майна у вигляді квартири,  в якому вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок,  згідно свідоцтва про право власності на житло (без номера),  виданного виконкомом Селидівської міської ради від 31.01.2002 року належить померлій ОСОБА_2 та йому на праві спільної часткової власності,  однак не зазначено в яких саме частках. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на частину спадкового майна,  інші спадкоємців не має. Заповіт відсутній. Враховуючи,  що житловий будинок належить їм на прав спільної часткової власності,  але в свідоцтві не зазначено в яких частках,  то у судовому порядку необхідно визнати частки між ними на квартиру. Крім того,  після смерті матері ОСОБА_2 він постійно мешкав у спадковому будинку, ,  то фактично прийняв спадщину. Просив суд визнати рівними частки між ним та померлою ОСОБА_2. у праві спільної часткової власності на житловий будинок та визнати за ним право власності на частку житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги,  просив суд визнати частки рівними між ним та померлою ОСОБА_2. у праві спільної часткової власності на житловий будинок та визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

Представник   відповідача   виконкому   Селидівської   міської   ради   в

2

судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчив матеріали справи,  законодавство,  яке регулює дані правовідносини дійшов висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Стаття 357 ЦК України передбачає,  що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Судом встановлено,  що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,  згідно свідоцтві про право власності на житло б/н від 31.01.2002 року належить ОСОБА_1. та його померлій матері ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності,  тому суд вважає,  що частки ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  у праві власності на житловий будинок є рівними,  у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді частки квартири,  після смерті ОСОБА_2,  суд виходить з того,  що згідно  ст.  ст. 316,  328 ЦК України право власності це право особи на майно,  що воно здійснює по своїй волі,  незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1261 ЦК України передбачає,  що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки.

Відповідно до  ст.  1296 ЦК України спадкоємець,  який прийняв спадщину,  може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.,  яка є матір'ю позивача. Згідно свідоцтва про право власності на житло б/н виданого виконкомом Селидівської міської ради від 31.01.2002 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на праві спільної часткової власності у рівних долях. Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно у вигляді 1\2 частки квартири за адресою АДРЕСА_1. Позивач за законом відносяться до числа спадкоємців першої черги,  заповіт на спадкове майно відсутній.

Враховуючи,  що позивач за законом має право на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 та являється єдиним спадкоємцем за законом на 1/2 частку спадщини у вигляді зазначеного житлового будинку,  заповіт відсутній,  інших спадкоємців судом не встановлено,  суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1. право власності на житловий будинок,  розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.  ст. 316, 328, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України,  213-214 ЦПК України,  суд,  -

3

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,  що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  чка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в спільній частковій власності на житловий будинок АДРЕСА_1 є рівними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.