Справа №2-607-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Селидове 23 квітня 2007 року
Селидовский міський суд Донецької області у складі: головуючого -судді Хейло Я.В., при секретарі Конотопчик О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача Сало О.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Селидівської міської ради про визнання
права власності на частину спадкового майна, -
встановив:
ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. звернулася до суду з позовною заявою до виконкому Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом являються ОСОБА_2, рідний син померлої та діти ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Згідно рішення Селидівського міського суду за ОСОБА_2. та ОСОБА_5. було визнано право власності на свої частки спадщини у вигляді житлового будинку за вказаною адресою. Однак, при зверненні до нотаріальної контори було встановлено, що померлій ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0, 0642 г. на якій знаходиться жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №10822 виданного виконкомом Селидівської міської ради від 03.04.1997 року. Однак, у встановлений законом строк ОСОБА_7. не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки являється особою похилого віку, мешкає за межами м. Селидове та за станом здоров'я не мав можливості своєчасно переоформити частину спадщини на своє ім'я. На теперішній час ОСОБА_2. бажає визнати право власності на частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, де знаходиться житловий будинок для подальшого проживання за вищезазначеної адресою. ОСОБА_5. на свою частину спадщини у вигляді 1/4 частки земельної ділянки не претендує та відмовляється від нього на користь дядька ОСОБА_2. Враховуючи, що ОСОБА_2. являється спадкоємцем першої черги за
2
законом, після смерті своєї матері на 1/2 частку спадщини, племінниця ОСОБА_5. відмовляється від 1/4 частки своєї частини спадщини на землю на його користь. Просила суд визнати за позивачем право власності на 3/4 частину земельної ділянки, площею 0, 0642 г., що розташована на території Селидівської міської ради за адресою:АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, просила суд визнати за ОСОБА_2. право власності на земельну ділянку, площею 0, 0642 г., що розташована на території Селидівської міської ради за адресою:АДРЕСА_1 та визнати право власності за ОСОБА_2. на 1/4 частку житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки племінниця ОСОБА_6. не претендує на свою частину спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_3. та відмовилася від своєї частини спадщини у вигляді 1/4 частки житлового будинку за вказаною адресою та 1/4 частки земельної ділянки на якій розташований зазначений будинок на користь дядька ОСОБА_2. Просила суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянки, площею 0, 0642 г., що розташована на території Селидівської міської ради за адресою:АДРЕСА_1 та визнати право власності за ОСОБА_2. на 1/4 частку житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача виконкому Селидівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за ОСОБА_2 право власності на на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зацікавлена особа ОСОБА_6. у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що являється онукою померлої ОСОБА_3., на свою частину спадщини не претендує та відмовляється від частини спадково майна у вигляді 1/4 частки житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1 та 1/4 частки земельної ділянки на якій розташований зазначений будинок після смерті бабусі на користь дядька ОСОБА_2. Не заперечувала проти визнання права власності за ОСОБА_2. на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Зацікавлена особа ОСОБА_5. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, на свою частину спадкового майна, після смерті бабусі ОСОБА_3. не претендує та відмовляються від своєї долі спадкового майна у вигляді частки земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1 на користь позивача свого дядька ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи,
3
законодавство, яке регулює дані правовідносини дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на рпадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки.
Згідно зі ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст. ст. 316, 328 ЦК України право власності - це право особи на майно, яке вона здійснює незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинок в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0, 0642 г., що розташована на території Селидівської міської ради за адресою:АДРЕСА_1. Існує заповіт від 06.07.1996 року складений ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4., згідно якого останнім належить жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями зазначеного майна являються син ОСОБА_2 та діти померлого сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5. та ОСОБА_6. Згідно рішення Селидівського міського суду від 15.01.2007 року за ОСОБА_2. визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. Згідно рішення суд від 26.01.2007 року за ОСОБА_5. визнано право власності на 1/4 частку житлового будинку за вказаною адресою.
Враховуючи, що ОСОБА_2 за законом належить 1/2 частка спадкового майна у вигляді земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, рідні племінники позивача ОСОБА_4. та ОСОБА_6. мають рівні права на спадкування 1/2 частину спадщини свого померлого батька ОСОБА_4. і відносяться до спадкоємців першої черги за законом, в судовому засіданні ОСОБА_5. відмовилися від своєї частини спадщини на землю на користь дядька ОСОБА_2. та ОСОБА_6. відмовилася від своєї частини спадщини у вигляді 1/4 частки житлового будинку та 1/4 частки земельної ділянки на користь позивач, інших спадкоємців судом не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та визнати за ОСОБА_2. право власності на земельну ділянки, що розташована на території Селидівської міської ради за адресою:АДРЕСА_1 та на 1/4 частку житлового будинку за вказаною адресою, після смерті матері ОСОБА_3. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 316, 328, 1216, 1218, 1261, 1270, 272 ЦК України,
4
ст. ст. 88, 213-214 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2право власності на земельну ділянки, площею 0, 0642 г., що розташована на території Селидівської міської ради за адресою:АДРЕСА_1 та на 1\4 частину жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційне оскарження.