Судове рішення #15212773

Справа №  2-522/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           10.03.2011   Першотравневий районний суд м.Чернівців   

в складі:

головуючого судді  Стоцька   Л.   А.   

при секретарі  Одовічен Я.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей ,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із  позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.

Посилалася на те, що  вони  перебувають у шлюбі з  25 листопада  2000 року. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із нею.

Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що  спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного, між ними часто виникали сварки, що призвело до взаємного відчудження та втрати почуття любові, поваги та довіри один до одного. Пояснила, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Шлюбні стосунки припинені з листопада 2010 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору  про розподіл майна немає.

Також позивач звернулась до суду з вимогою  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначила, що відповідач офіційно не працює, його дохід носить мінливий нерегулярний характер. Добровільно допомогу на утримання дітей ОСОБА_5 не надає, матеріальне становище  в неї важке.  

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач  позовні вимоги  підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що примирення між ними неможливе, просила розірвати шлюб та стягнути на її користь аліменти з відповідача.

Відповідач позов визнав. Просив шлюб розірвати, оскільки вони втратили взаєморозуміння, збереження шлюбу неможливо. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей, однак зазначив, що він в даний час не працює, матеріальне становище у нього важке.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 25 листопада 2000 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6).  

Сторони з листопада 2010 року  не підтримують шлюбних стосунків, в них окремий бюджет, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

Неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  проживають разом із позивачем. ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтвах про народження  дітей, запис про батьківство  не оспорював.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

 Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обов’язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обов’язок по утриманню дитини.

Як вбачається з пояснення відповідача, він офіційно не працює, підробляє, його дохід носить мінливий нерегулярний характер.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий  мінімум  на дітей віком від до 6 років на місяць складає 816 гривень, на дітей віком від 6 до 8 років – 977 гривень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину - підлягає частковому задоволенню,  стягнувши із відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 350 гривень щомісячно, оскільки  саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних  інтересів.

Керуючись ст.ст.84,110-112,180-183,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60,209,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 25.11.2000 року в міському відділі  РАЦС   Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1622.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі  400 гривень щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 16.02.2011 року  і  до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 42 грн. 50 коп. та 90 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     



          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                             ОСОБА_6

  • Номер: 6/522/581/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 22.05.2015
  • Номер: 4-с/494/5/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 6/702/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 01.04.2016
  • Номер: 22-ц/786/2210/16
  • Опис: Трохимчук А.В. до Трохимчука О.В. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/524/181/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
  • Номер: 6/152/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/152/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 6/646/102/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 6/646/125/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер: 4-с/761/7/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 4-с/761/133/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 6/522/1031/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/0203/102/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер: 6/0203/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/0203/63/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 6/587/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/587/58/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 2/1631/3154/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 6/522/182/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 16.02.2024
  • Номер: 6/522/182/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 2/1717/4288/11
  • Опис: позовна заява про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів Щерба Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 6/522/182/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 2-522/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/210/839/11
  • Опис: стягнення невиплаченої заробітної плати за роботу в Крижопільських електричних мережах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1580/11
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація