Судове рішення #15215
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

9 червня 2006 року

м. Київ

 

 

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2006 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” про поновлення конституційних прав, стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання не нараховувати прибутковий податок,

 

в с т а н о в и в:

 

 

У жовтня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , посилаючись на те, що як ветеран війни має пільги по сплаті прибуткового податку, однак відповідач усупереч Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту” утримував цей податок з його заробітної плати.

 

Рішенням Ворошиловського суду від 13 грудня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено.

 

            У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень та ухвалення рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

 

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

 

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

 

            Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

 

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 

 

у х в а л и в:

 

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” про поновлення конституційних прав, стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання не нараховувати прибутковий податок.

 

 

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                           М.П. Пшонка

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація