Справа № 2-82/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року                                                                                                                смт.Варва                                           Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді                         -              Павлова В.Г.,   

               при секретарі                                 -             Малофеєвої О.І.,   

за участю  позивача                                         -             ОСОБА_1,

відповідача                                               -             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,   

В С Т А Н О В И В:

01.04.2011 року позивачка звернулась до Варвинського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що від шлюбу з відповідачем, вони мають дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживаючи спільно з позивачкою, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має постійне місце роботи, а тому позивачка просить примусово стягнути з відповідача аліменти в розмірі 40% усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття.

На даний час позивачка не працює та перебуває на обліку як безробітна в Варвинському районному центрі зайнятості. Незначних доходів, отриманих позивачкою, недостатньо для належного забезпечення життя їх сина, оскільки дитина постійно хворіє, що вимагає додаткових коштів на його лікування. Угоди на добровільну сплату аліментів між позивачкою та ОСОБА_2 досягнуто не було, а тому і звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві /а.с.4/.

Відповідач пред’явлені позовні вимоги визнав частково, заперечуючи стягнення з нього аліментів в розмірі 40 % усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, беззаперечно визнавши його обов’язок, як батька, допомагати ОСОБА_1 в утриманні неповнолітньої дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

          У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається,  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини –не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст.181 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком народженого у шлюбі сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 053339 від 06.11.2002 року, виданого  відділом реєстрації актів громадянського стану Варвинського районної державної адміністрації Чернігівської області /а.с.6/.

Відповідно до довідки № 846 від 01.04.2011 року, виданої виконкомом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_1  має наступний склад сім’ї: чоловік –ОСОБА_2 та син –ОСОБА_3 /а.с.7/.  

На підтвердження можливості відповідачем надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина, ОСОБА_1 до суду надано довідку № 235 від 11.03.2011 року про доходи ОСОБА_2 за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року, які складають 5984, 95 гривень /а.с.12/.

Як вбачається з довідки № 217, виданої заступником директора Варвинського районного центру зайнятості, позивач ОСОБА_4 з 02.04.2010 року перебуває на обліку як безробітна /а.с.11/.

Згідно довідок комунального лікувально-профілактичного закладу Варвинської центральної районної лікарні від 18.03.2011 року та 22.03.2011 року, позивачка та її син перебувають під спостереженням та наглядом лікарів /а.с.9,10/.

В силу статті 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.  Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейним кодексом України гарантовано відповідно до ст.141, що мати та батько мають рівні права та обов’язки щодо утримання та виховання дітей.  Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов’язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України та роз’яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову /ч.1 ст.191 СК України/. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоров’я, наявність у нього інших дітей, відсутність непрацездатних членів сім’ї, родичів яких він зобов’язаний утримувати.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України,  доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Позивачем ані під час пред’явлення цивільного позову, ані під час судового засідання не було надано на розгляд суду належних та допустимих доказів в обґрунтування заявленого розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, а факт перебування її та неповнолітнього сина  ОСОБА_3 на обліку в лікувальному закладі не може беззаперечно свідчити про систематичні, постійні додаткові витрати на їх лікування.

Разом з тим, відповідно до ст.185 СК України, встановлення певного розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, не звільняють останнього від обов’язку сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, в тому числі і хворобою.

За цих, безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу  верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме відповідач на даний час неналежно виконує обов’язки по утриманню неповнолітньої дитини, зваживши на матеріальні та духовні потреби дитини та враховуючи стан здоров’я позивачки, її дитини та відповідача, довідку про доходи, надану позивачкою щодо отримання доходів ОСОБА_2, суд вважає за необхідне та справедливе, відповідно до вимог ст. 183 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в частці від заробітку /доходу/ батька дитини в розмірі 30 % з усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.   

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Відповідно ч.3 ст. 81 та ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.   

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 180, 183 СК України, п.3 ст.10, п.1 ст. 11, п.1 ст. 60, ст.ст. 174, 212-213, 215, 218, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину –задовольнити частково.         

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 30 % всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.   

          Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області                                                                                                                      ОСОБА_5