АПЕЛЛЯЦИОЙННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-884 2007г.                                      Председательствующий 1 ин ст. Наумова С. М.

Категория:  ст.  125

УК Украины                                                     Докладчик: Герасименко П.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«17» мая 2007 года                                                                                  г. Харьков

Судебная    коллегия    судебной    палаты    по    уголовным    делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего                        - Герасименко П.П.

судей                                                       - Заднепровского О.А.,  Воробьева О.Ю.

адвоката                                                  - ОСОБА_1

потерпевшей                                          - ОСОБА_2

подсудимых                                            -ОСОБА_3,    ОСОБА_4,  ОСОБА_5

в открытом судебном заседании в помещении суда,  рассмотрев уголовное дело по апелляции потерпевшей ОСОБА_2 на постановление Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 января 2007 года,  -

установила:

Этим постановлением прекращено уголовное дело по жалобе частного обвинения потерпевшей ОСОБА_2 в отношении подсудимых ОСОБА_4,  ОСОБА_5.,  ОСОБА_3. и ОСОБА_6 в порядке ч.3  ст. 282 УПК Украины,  в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание.

Как указал суд в своем постановлении,  что 19 декабря 2006 года и 18 января 2007. года потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась,  за последнюю дату подала в суд заявление,  в котором указала,  что находится в отпуске,  но документально это не подтвердила.

2

В апелляции потерпевшая ОСОБА_2 просит постановление районного суда отменить,  т.к. она в судебное заседание 18.01.2007г. явиться не могла по уважительной причине,  потому что находилась в учебном отпуске,  о чем письменно сообщила в Дзержинский райсуд и просила переназначить заседание суда на более позднюю дату.

Выслушав доклад судьи,  объяснения: потерпевшей ОСОБА_2 поддержавшей свою апелляцию,  адвоката ОСОБА_1,  подсудимых ОСОБА_3.,  ОСОБА_5,  ОСОБА_4 попросивших постановление суда оставить без изменения,  изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует,  что действительно потерпевшая ОСОБА_2 заранее до начала судебного заседания направила в районный суд свое письменное заявление,  которое зарегистрировано в канцелярии суда 17 января 2007г.,  с просьбой перенести судебное заседание в связи с нахождением ее в учебном отпуске.

Суд неосновательно сослался в своем постановлении о том,  что потерпевшая не явилась в суд по неуважительной причине и на этих основаниях прекратил уголовное дело. Такой вывод суда является несостоятельным,  т.к. нахождение гражданина в учебном отпуске признается уважительной причиной и работник освобождается от выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы.

С учетом вышеизложенного постановление суда как незаконное подлежит отмене,  а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь  ст.  ст. 362,  366,  367 УПК Украины,  судебная коллегия,  -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить.

Постановление Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 января 2007 года отменить,  а дело в отношении ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_3,  ОСОБА_6 направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.