Справа №  2о-15/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           30.03.2011   Першотравневий районний суд м.Чернівців   

в складі:

головуючого судді  Стоцька   Л.   А.   

при секретарі  Цимбал-Семенчук І.Ю.     

за участю:

заявника:                        ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася  до  суду із заявою про встановлення факту родинних  відносин.  

Посилалася на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_5

10 лютого 1992 року померла його бабуся ОСОБА_5, пізніше: 18.05.1997 року померла його мати ОСОБА_4

Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке його мати не змогла оформити на себе у зв’язку з розбіжністю в документах.

Так, як вбачається з витягу державного реєстру актів цивільного стану матері заявника ОСОБА_6 – її по-батькові зазначено як «Георгіївна». В подальшому, під час реєстрації шлюбу останньої вказано, що ОСОБА_6 змінила прізвище після одруження на «Данилюк», її по-батькові в документі зазначено як «Григорівна».    

У зв’язку з цим в свідоцтві про народження заявника по-батькові його матері ОСОБА_4 було зазначено як «Григорівна». Крім того, в свідоцтві про смерть від 21.04.1997 року по-батькові померлої також було вказано як «Григорівна».

У зв’язку наявними розбіжностями в документах, ОСОБА_1 не може належним чином оформити право власності на спадкове майно, а тому просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_5.  

В  судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі та   підтвердив  обставини,  викладені  в  заяві.

Представник заявника заяву підтримав, просив встановити факт родинних відносин між особами.

Суд, заслухавши пояснення  заявника, представника,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як  обставини,  викладені  в ній  підтверджуються.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився  13.09.1957 року  і,  відповідно до копії  свідоцтва  про народження, його батьками зазначено – «Данилюка Федора Васильовича» та «Данилюк Марію Григорівну»/а.с.6/.

Як вбачається з копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 25.11.2010 року, 28 серпня 1935 року народилася ОСОБА_6, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб видно, що 03.11.1956 року виконавчим комітетом Прилипчанської сільської ради, Заставнівського району, Чернівецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Данилюк» (а.с.9).   

Відповідно до дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 18 травня 1997 року (а.с.13).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 18 травня 1997 року, була донькою ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 1992 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                             ОСОБА_11