Справа№5-66/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                          Глухівський міськрайонний

суд Сумської області у складі,  головуючого судді Васяновича В.М. ,

при секретарі Воскобойник Н. І.,  з участю прокурора Білана Г.І.,  представника кримінально-виконавчої інспекції ДДУ ПВП в Сумській області Омельченко О.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Глухів подання Глухівського MB кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ ПВП в Сумській області -про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1,  -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Глухівського міськрайонного суду від 03 травня 2006 року ОСОБА_1  засуджений за  ст.  263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі  ст.  75 КК України звільнений від відбування покарання з випро-буванням строком на 1 рік. 22.05.06 р. ОСОБА_1  було поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ ПВП в Сумській області,  а 23.05.06 р. він був під розпис ознайомлений з умовами від­бування покарання та попереджений,  що якщо у вказаний період він знову скоїть злочин або вчинить три і більше порушень громадського порядку,  не буде з'являтися до інспекції на реєс­трацію у встановлені дні,  не буде повідомляти про зміну місця проживання чи виїде за межі місця проживання або змінить місце проживання без дозволу інспекції,  то у відповідності до  ст.  78 ч.2 КК України випробування йому буде скасовано на позбавлення волі.

Також Глухівський MB КВІ УДДУПВП в Сумській області посилається на те,  що в період строку випробування ОСОБА_1  був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності,  а саме,  25.07.06 р. за  ст.  178 ч.1 КУпАП; 10.08.06 р. за  ст.  173 КУпАП; 22.12.06 р. за  ст.  180 КУпАП,  однак постановою Глухівського міськрайонного суду від 02 березня 2007 року було відмовлено у скасуванні звільнення ОСОБА_1  від відбування покарання з випробуванням.

В той же час,  судом встановлено,  що ОСОБА_1  не притягувався до адміністра­тивної відповідальності 22.12.06 р. за  ст.  180 КУпАП. Відповідно ж до вимог ч.2  ст.  78 КК України,  суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання,  якщо в період іспитового строку він систематично,  тобто,  тричі і більше вчинює правопорушення,  що потягли за собою адміністративні стягнення.

В період строку випробування ОСОБА_1  до кримінальної відповідальності не притягувався,  за місцем проживання характеризуется позитивно,  виконував покладені на нього судом обов'язки.

Враховуючи викладене,  вислухавши думку прокурора,  суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1  від призначеного покарання в зв'язку із закінченням строку випробування.

На підставі  ст.  78 КК України,  керуючись  ст.  ст.  273, 408-1 КПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

ЗвільнитиОСОБА_1 від покарання,  призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду від 03 травня 2006 року в зв'язку із закінченням строку випробування.