Дело № 3-1076/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          11 апреля 2011 года          судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П, рассмотрев материалы административного дела в отношении

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО «Олимп», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

          о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

          28 марта 2011 года при проверке ООО «Олимп», код 19339971, юридический адрес: АДРЕСА_1, руководителем которого является ОСОБА_1, установлено несвоевременное предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату налога на прибыль за 2010 года в сумме 11 291,03 грн. при сроке оплаты до 20.02.2011 года, налог оплачен 23.02.2011 года, чем нарушен п. п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налоге погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами»№ 2181-III от 21.12.2000 года, п. 5.7.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

          ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало, согласно имеющегося письменного объяснения платёж по налогу на прибыль оплачен несвоевременно в связи с отсутствием денежных средств на расчётном счёте, просил рассматривать дело в его отсутствие.

          В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-2 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1

          Согласно письменного пояснения, имеющегося в протоколе об административном правонарушении, оплата произведена не в срок, в связи с отсутствием средств.

          В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно: из протокола об административном правонарушении № 20 от 28.03.2011 года, письменных пояснений правонарушителя данных в протоколе, копией акта проверки № 459/15-01-11/19339971 от 28.03.2011 года.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, –

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

          Судья                                                                                В.П. Цилюрик