Справа №  3-1896/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011   Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці  Стоцька   Л.   А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м.Сучава, вул.Іон Некуче, 21/11 ,  -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

29 березня 2011 року о 05 год. 55 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» Чернівецької обласної митниці в’їхав легковий автомобіль марки «Фіат», реєстраційний номер 5037 CFM під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із зони спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме 200 пачок цигарок марки «Classic», які пред’явив до митного контролю. Дані цигарки він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1, щоб продати.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.     

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 08 грн. 00 коп, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької  обласної митниці.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 190 пачок цигарок марки «Classic», загальною вартістю 1330 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі  08 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути  подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                            ОСОБА_3