Справа №  3-1966/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011   Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці  Стоцька   Л.   А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, м. Сучава, вул. Прівідеторій, 6/23,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

06 квітня 2011 року о 05 год. 15 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці  в’їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер SV 65 MDC під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гіоргіца, який слідував з України в ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Крістіна. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого в червоний коридор.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Крістіна заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї одного мішка цукру, одного мішка з борошном, два мішка з зернятами та дві пачки цигарок, які вона пред’явила до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду громадянки ОСОБА_2 та товару, було виявлено приховані від митного контролю 180 пачок цигарок, які знаходились у двох мішках з зернятами по 90 пачок у кожному. Доступ та виїмка даних цигарок стали можливими після розшиття мішків з зернятами, висипання зернят та виймання цигарок.  

ОСОБА_2 Крістіна митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.  

Таким чином, ОСОБА_2 Крістіна вчинила дії, спрямовані на переміщення 120 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.     

Однак, у судове засідання ОСОБА_2 Крістіна не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 Крістіни у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Крістіну адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 44 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2 Крістіну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 180 пачок цигарок марки «Classic», загальною вартістю 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Крістіни на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 44 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути  подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                            ОСОБА_3