Справа № 2-316/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді -Юхименко О.М.
при секретарі -Озерській Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване АДРЕСА_1. Вказавши, що в 2006 році на земельній ділянці, яка належить йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, збудував навіс "Д" розміром 6,20 х 17,70 м.
Згідно акта обстеження, складеного 25.12.2006 року спеціалістами архітектурного бюро Золочівського району, будівля вважається самочинно збудованою.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав повністю, пояснивши, що самочинно збудований навіс, знаходиться в межах кордонів земельної ділянки позивача. Яких-небудь порушень прав та інтересів сусідів у зв*язку з самочинним будівництвом немає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно технічної документації вищезазначеним навісом користуються на протязі 1 року і він відповідає будівельно-технічним нормам і може бути узаконений згідно закону.
У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 130, 174, 212-214 ЦПК України -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований навіс "Д" розміром 6,20 х 17,17 м, розташований АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/417/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-316/2007
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Юхименко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016