АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28       квітня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

суддів:  Чупікової В.В., Яремка В.В.

секретар Варгоцька Н.С.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаркет»,  приватного підприємства «Альфа Трейд» про визнання права власності,  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 лютого 2011 року,-

     В С Т А Н О В И Л А :

          Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 лютого 2011 року відмовлено у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Формаркет», приватного підприємства «Альфа Трейд»про визнання права власності.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2   ОСОБА_1 просить ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 лютого 2011 року скасувати, а справу направити для прийняття до розгляду до суду першої інстанції.

Вказує на те,  що предметом даного позову ОСОБА_2 як фізичної особи,  є визнання за нею права власності, що є способом захисту невизнаного або оспорюваного  права, що виникло з цивільних правовідносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України данний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

          Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відмовляючи у відкритті провадження,  суд першої інстанції виходив з того, що спір між сторонами виник з приводу господарського договору, у зв»язку з цим спір підвідомчий, відповідно до положень ст.12 ГПК України,  господарському суду.

          Такий висновок суду  є помилковим.

          З позовної заяви вбачається, що спір виник між позивачем ОСОБА_2 –фізичною особою та відповідачами –юридичними особами з приводу права власності на торговельні павільйони та на частку в загальному майні.

          Ст. 15 ч.1 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

          Суд першої інстанції не врахував цю норму і постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права.

          За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню на підставі п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307,312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 лютого 2011 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної  сили з  моменту  проголошення, може бути оскаржена  у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.   

Головуючий

Судді :