Судове рішення #15233326

                                                                                                                                                                    Справа 2- 404/2011

                                                                                                                               

              

                                     

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 березня 2011  року                                              Сторожинецький районний суд

                                                                                           Чернівецької області    

                                         в складі головуючої                        Пташник А.М.

                                          при секретарі                                  Полішенко С.П.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору  та на спадкове майно за законом.

 ВСТАНОВИВ:

        Позивач ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4  про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору  та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 03.02.1952 року між позивачем та ОСОБА_1 Деонизійом Григоровичем  був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народилися двоє дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3.   Спільними зусиллями та за спільні кошти ОСОБА_1  та ОСОБА_5  в с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Гірській  17 побудували домоволодіння, яке складається з житлового будинку Літ. «А-1»вартістю 49 639 гривень, ґанку літ. «а» вартістю 399 гривень, сараю літ. «Б» вартістю 335 гривень, сараю літ. «В» вартістю 6 408 гривень, сараю літ. «Г»вартістю 980 гривень, сараю літ. «Д»вартістю 889 гривень, сараю літ. «Е»вартістю 4 996 гривень, сараю літ. «Є»вартістю 1 535 гривень, гаражу літ. «Ж»вартістю 1 673 гривні, підвалу літ. «Пд.»вартістю 1 977 гривень, хвіртки  №1 вартістю 166 гривень, огорожі  №2 вартістю 632 гривні, колодязю  №3 вартістю 2 853 гривні, вимощення 1  вартістю 196 гривень загальною вартістю всіх будівель та споруд 72 678 гривень. Станом на 15.04.1991 року двір, в якому проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_5, відносився до соціальної категорії колгоспних.  Співвласниками житлового будинку та надвірних споруд стали ОСОБА_1 та ОСОБА_5, інших членів двору не було. 12.12.2000 року  ОСОБА_5   помер, за життя він не зробив особистого розпорядження щодо свого майна. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому Ѕ частку всього майна колишнього колгоспного двору.

              Спадкоємцями за законом є позивач та відповідачі по справі - діти спадкодавця, які спадщину не прийняли, до державного нотаріуса з заявами про бажання отримати спадщину не звертались.  Від частки у спадковому майні відмовились на користь позивача.

         Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на  домоволодіння колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Гірській, 17.

Позивач просить  встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5 Деонизієм Григоровичем, оскільки в свідоцтві про їх одруження серія 1-МИ № 040629, яке видано 31 січня 2001 року, ім'я ОСОБА_5 помилково записано «Деонізій»та встановити факт родинних відносин між  ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_1 Деонизієм Григоровичем оскільки в свідоцтві відповідачів  про  їх народження  в графі «Батько»замість ОСОБА_5 записано ОСОБА_7, а в графі «Мати»замість ОСОБА_1  записано ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник  позивача  ОСОБА_9 позовні вимоги підтримав  повністю, посилаючись на обставини вказані вище.

Відповідачі  - ОСОБА_2, ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилися,  надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами було встановлено, що 03.02.1952 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Деонизійом Григоровичем, але у свідоцтві про шлюб помилково записано ім’я  Деонізій замість ОСОБА_5.  Встановлений факт, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_5, який помер 12 грудня 2000 року. Встановлені факти, що ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_1 16 серпня 1930 року та ОСОБА_5, який помер 12 грудня 2000 року та ОСОБА_4  являється донькою ОСОБА_1 16 серпня 1930 року та ОСОБА_5, який помер 12 грудня 2000 року. Дані факти підтверджуються довідками виконкомом Старожадівської сільської Ради № 71 від 20.01.2011 року , № 323 від 24.02.2011 року, № 74 від 20.01.2011 року.

            Спільними зусиллями та за спільні кошти подружжя ОСОБА_5 в с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Гірській 17 побудували домоволодіння на загальну суму 72 678 гривень. Довідкою Старожадівської сільської ради від 20.01.2011 року № 70 підтверджується те,  Станом на 15.04.1991 року вказане господарство  відносилося до суспільної групи когоспних дворів, там були зареєстровані та проживали позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який був головою двору. Тобто вони були членами колгоспного двору. Тому  у відповідності до ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 року), їм на праві власності належало по Ѕ ідеальних частин будинковолодіння кожному. Але право власності зареєстроване не було.

        12.12.2000 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується  копією свідоцтва про його смерть, внаслідок чого відкрилася спадщина на його майно.

        Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

       Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на Ѕ частину вказаного колгоспного двору. Спадкоємцями даного майна померлого являються позивач та відповідачі по справі. Відповідачі письмово відмовилися від частки на спадщину.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, котрі мають право на спадкування долі в майні батька ОСОБА_5 відмовились від спадщини та не вчиняли дії по прийнятті спадщини. Досліджені в судовому засіданні заяви, засвідчені секретарем виконкому Старожадівської сільської Ради із відповідною реєстрацією в реєстрі за №59, №60 від 24.02.2011 року, свідчать про їх відмову від спадкування.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності у разі відсутності у нього документа, який засвідчує його право власності. Позивач має право на Ѕ частку в майні колишнього колгоспного двору і бажає офіційно визнати за собою це право. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на Ѕ частку спадкового майна. Згідно ст. 22 КпСШ України майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Позивач –дружина покійного,  не пропустила строк прийняття спадщини, оскільки проживала у спадковому будинку до і після смерті свого чоловіка.

У відповідності до положень ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що  спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

      Згідно Прикіцевих та перехідних положень ч.4 Цивільний кодекс (2003р.) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.  Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином до цих правовідносин суд застосовує ЦК України (1963).

                    Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 володіє правом спадкування за законом та правом власності на Ѕ частину майна, а тому позов підлягає задоволенню.

          Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), керуючись ст.120,  549 ЦК України (1963), ст. 346, 347, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст. 22 КпСШ України,   ст.ст. 10, 60, 213 -215, 223  ЦПК України, суд

                                                     В И Р І Ш И В :                                                                  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору  та на спадкове майно за законом задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_5, який помер 12 грудня 2000 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер 12 грудня 2000 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер 12 грудня 2000 року.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності Ѕ частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_5,  що розташоване в с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, по вул. Гірській  17 та складається з житлового будинку літ. «А-1»вартістю 49 639 гривень, ґанку літ. «а» вартістю 399 гривень, сараю літ. «Б» вартістю 335 гривень, сараю літ. «В» вартістю 6 408 гривень, сараю літ. «Г»вартістю 980 гривень, сараю літ. «Д»вартістю 889 гривень, сараю літ. «Е»вартістю 4 996 гривень, сараю літ. «Є»вартістю 1 535 гривень, гаражу літ. «Ж»вартістю 1 673 гривні, підвалу літ. «Пд.»вартістю 1 977 гривень, хвіртки  №1 вартістю 166 гривень, огорожі  №2 вартістю 632 гривні, колодязю  №3 вартістю 2 853 гривні, вимощення 1  вартістю 196 гривень загальною вартістю всіх будівель та споруд 72 678 гривень

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

                            Суддя  (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-404/2011 за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ______________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                    ОСОБА_10



          

  • Номер: 22-ц/772/2084/2015
  • Опис: за позовом Кондратюк Інни Василівни до Нечая Віктора Володимировича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/682/4/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/545/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 8/134/2/2018
  • Опис: скасування за нововиявленими обставинами рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2011 року, справа № 2-404/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 22-ц/792/821/18
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, первісний кредитор ПАТ " Укрсиббанк" треті особи Ящук Олександр Іванович,Ящук Марія Іванівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/404/321/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 22-ц/4809/549/18
  • Опис: Про стягнення заборгованності за договором кредиту, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 6/404/409/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/417/24/20
  • Опис: заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 6/417/57/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/545/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 6/523/266/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер: 6/766/614/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер: 6/766/317/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 09.02.2021
  • Номер: 22-ц/819/1089/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/361/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 6/361/338/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 6/361/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/361/94/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/361/338/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 6/361/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/361/94/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 6/766/552/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 2/1122/13/12
  • Опис: виселення особи з жилого приміщення без надання іншого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 26.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору оренди цілісного майноового комплексу-Красносільський цукровий завод недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 6/766/575/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 25.11.2023
  • Номер: 6/766/575/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 08.01.2024
  • Номер: 6/766/317/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 2/447/12/13
  • Опис: про визнання права власності та про зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 10.04.2013
  • Номер: 2/0418/2041/11
  • Опис: про стягнення збитків,втрат від інфляції та річних
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пташник А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація