Справа № 2-139/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                       Буринський районний суд Сумської області

в складі:      головуючого - Стеценко B.C. при секретарі - Бабкіній А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно,  але він не може оформити спадкові права,  через пропуск строку для прийняття спадщини.

Позивач позов підтримав і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини так як встановлений законом строк він пропустив з поважної причини.

Відповідачка позов визнала і не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Червона Слобода помер батько позивача ОСОБА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно,  що складається з будинку з належними надвірними будівлями,  що розташований в АДРЕСА_1 та будинку з належними надвірними будівлями,  що розташований в АДРЕСА_2  земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва. Спадкоємцями на це майно дружинаОСОБА_2,  яка на час смерті постійно проживала зі спадкодавцем та позивач,  який не може оформити спадщину в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття,  що підтверджується поясненням сторін,  копією договору купівлі - продажу,  витягом з реєстру права власності на нерухоме майно,  копією свідоцтва про народження,  копією свідоцтва про смерть,  копію паспорта,  копіями державних актів про право власності на землю.

Відповідно до  ст. 1269,   ст. 1270 ЦК України спадкоємець,  який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,  мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в 6 місячний строк з дня відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні позивач постійно проживав разом батьками,  але місце його реєстрації було зазначено м.  Конотоп. Вступивши в оперативне управління спадщиною,  позивач заяву в установлений законом строк до нотаріальної контори не подав,  оскільки в сільській раді йому пояснили,  що до нотаріальної контори він повинен звернутися через шість місяців з часу відкриття спадщини. В нотаріальній конторі йому стало відомо,  що він пропустив строк для прийняття спадщини передбачений  ст.  ст.  1268,  1269 ЦК України,  що підтверджується поясненням сторін.

При таких обставинах суд вважає,  що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим 'самим задовольнивши позов.

Керуючись  ст.  ст.  130 ч. 4,  174,  209,  213- 215 ЦПК України,   ст.  ст.  1233,  1234 ,  1235, 1268, 1269, 1272 ч.3 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до 1 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумська області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційне ї скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.