№ 2-328/2007p РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді                                                                             Юревича В.В.

при секретарі                                                                                                    Мартиненко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом АК " Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 387 грн. 46 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник АК " Харківобленерго" звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості в розмірі 387 грн. 46 коп. з ОСОБА_1. Пояснила, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, абонентом АК "Харківобленерго" та має особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п. 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця. 20.09.2006 року відповідачу було вручено повідомлення з вказаним терміном для сплати суми заборгованості, але до теперішнього часу вказана сума не погашена. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 387 грн.46 коп. та судові витрати на користь АК "Харківобленерго".

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача не визнав. Пояснив, що він проживає в кімнаті гуртожитку колишньої птахофабрики. Батьків в нього не має. З листопада 2006 року не проживав в кв. АДРЕСА_1, з причини не опалення гуртожитку, а мешкав в свого товариша. В березні 2007 року він дізнався, що його кімната відключена від електроенергії, так як була заборгованість. Від мешканців гуртожитку дізнався, що до його електролічильника підключився сусід ОСОБА_2 і користувався електроенергією.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін та свідків, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню .

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджують той факт, що ОСОБА_1 з листопада 2006 року мешкав в сім'ї ОСОБА_3 у свого товариша і електроенергією не користувався і в кімнаті гуртожитку не проживав так, як гуртожиток не опалюється. Більше того, свідок ОСОБА_4 стверджує, що ОСОБА_2 самовільно підключився до електролічильника ОСОБА_1 для опалення своєї кімнати.

Із цього видно, що ОСОБА_1 електроенергією з листопада 2006 року не користувався, так як там не проживав, а на період його проживання заборгованості перед АК " Харківобленерго" не було. Тому він не може нести відповідальність за заборгованість, яка спричинена іншою особою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. 714, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог представника АК " Харківобленерго" -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.