Судове рішення #15235782

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11       травня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

суддів:  Галичанського А.Д., Чупікової В.В.

секретар Варгоцька Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «Приватбанк»в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «Приватбанк»про розірвання кредитного договору та визнання його недійсним у частині застави,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 березня 2011 року в позові ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк»в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору та визнання його недійсним у частині застави відмовлено.

Представник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію рішення суду  від 29.03.2011р. отримано ним лише  08.04.2011 року, що підтверджується матеріалами справи.  Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений  з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про  що  постановляється   ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що  представник позивача брав участь при розгляді справи в суді першої інстанції. За результатами розгляду справи 29.03.2011р. була проголошена вступна та резолютивна частини рішення. 30.03.2011р. представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу рішення, а отримав копію рішення 08.04.2011р., що підтверджується записами в довідковому листі по справі. Апеляційна скарга  подана 11.04.2011р.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що передбачений законом строк на апеляційне оскарження  рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 березня 2011 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий   /підпис/        

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація