РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                                     м. Малин                                      справа № 2о-77/2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю заявниці ОСОБА_1., її представника ОСОБА_2., представників заінтересованої особи ОСОБА_3., ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна податкова інспекція в Малинському районі, Малинська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини, -

Встановив Заявник просить встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її тітки ОСОБА_5. відкрилася спадщина на все належне майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, єдиною спадкоємницею була її донька ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжувала проживати у ньому, підтримувала будинок у належному стані, проводила ремонтні роботи, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вона не може оформити спадщину після її смерті, оскільки померла при житті юридично її не оформила.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та дала пояснення по суті заяви, зазначивши, що різниця у нумерації будинку у свідоцтві про право власності та витягу з реєстру права власності виникла у зв"язку з фактичною зміною порядкових номерів на вулиці після отримання власником будинку свідоцтва про право власності.

Представники заінтересованої особи заяву вважають обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 549 ЦК України /в ред. 1963 року/ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлено, що власником спадкового будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_5., що підтверджується довідкою Малинського державного комунального підприємства по технічній інвентаризації за № 179 від 19.07.2006 року /а.с.6/, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується довідкою від 15.07.2006 року, виданої Малинським РАЦС /а.с.7/. Після її смерті у будинку продовжувала проживати ОСОБА_6., про що свідчить адресна довідка про прописку від 30.03.2007 року, а також підтверджено свідками ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9, крім цього, ОСОБА_9 пояснила, що вона проживає у будинку, який раніше мав № 29, а потім номер на будинку змінили на цифру 27, а тому на будинку, власником якого є ОСОБА_5. порядковий № 27 змінився на № 25.

Оскільки ОСОБА_6. проживала дійсно у будинкуАДРЕСА_1 до і після смерті власника будинку суд прийшов до висновку, що вона фактично прийняла спадщину на будинок після смерті його власника, але документально це в нотаріуса не оформила померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

2

Факт того, що заявниця відноситься до п"ятої черги спадкоємців підтверджується архівними довідками за № ПО/Б від 16.08.2006 року, довідкою РАЦС № 296/471 від 13.10.2006 року та свідоцтвом про її народження /а.с.9-14/, суд вважає, що вона набула право на спадкове майно померлої, яке потребує юридичного оформлення в органах, які вчиняють нотаріальні дії, а тому її заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,60,179,213,215, 256,259 ЦПК України, ст. 549 ЦК України /в ред. 1963 року/, ст. 1265ЦКУкраїни,-

Вирішив Позов задовольнити

Встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення  набирає   законної  сили   після   закінчення   строку   подачі   заяви   про   апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

головуючий