РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                               м. Малин                                       справа № 2-464/2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Владівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив

Позивачка просить визнати причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними та визначити їй, спадкоємцю за заповітом, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Репище Малинського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку /пай/, яку прийняла його дружина, а її мати, ОСОБА_2. Ще за життя вона склала заповіт та заповіла все своє майно. Вона проживає у м. Києві, двічі приїжджала до нотаріуса щоб подати заяву, але не змогла попасти через великі черги, а потім нотаріус перебувала у відпустці.

У попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги: просить визначити додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до Малинської нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2.

Відповідач позов визнав, надав письмову заяву, просить прийняти рішення в попередньому судовому засіданні, про наслідки вчинення таких дій йому роз'яснено.

З'ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, їй роз'яснено наслідки вчинення таких дій, а тому позов слід задовольнити у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11,60, 88,174,213 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , -

Вирішив

Заяву задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1, 1960 року народження строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в с Репище Малинського району Житомирської області.

2

Стягнути з Владівської сільської ради на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 8 грн.50 коп. судового збору та 7 грн.50 коп. витрат за ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

головуючий