Дело №1-42/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2007 года Терновский районный суд г.Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи -Демиденко Ю.Ю.

при секретаре                                             -Быховец Н.Л.

с участием прокурора               -Кривохатько СВ.

защитника                                  - ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Удачный, Мирнинского района, Якутии, России, гражданина Украины, образование высшее, в браке не состоящего, работающего государственным исполнителем ОГИС Долгинцевского района г.Кривого Рога, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 по ст.296 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 23.09.2005 года примерно в 12.10 час. возле магазина „Овощи-Фрукты" по ул.23-го Лютого, 32 в г.Кривом Роге из хулиганских побуждений умышленно, грубо нарушая общественый порядок, с особой дерзостью избил ОСОБА_4 и ОСОБА_3 причинив легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ущерба, примирением с потерпевшими.

Защитник ОСОБА_2 поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА_3 не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением, указывают что ущерб подсудимым полностью возмещен.

Выслушав мнение прокурора полагавшего возможным освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности в соответствии со ст.48 УК Украины, исследовав письменные доказательства, суд считает ходатайство обоснованным.

Согласно ст.46 УК Украины, ст.7 ч.1 п.2 УПК Украины - лицо может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если впервые совершено преступление небольшой степени тяжести и лицо примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб.

Согласно ст. 12 УК Украины совершенное ОСОБА_1 впервые преступление является преступлением небольшой степени тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими, возместил причиненный ущерб.

Из изложенного судом сделан вывод, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 следует производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

На основании ст.46 УК Украины, ст.7 ч.1 п.2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 1981 г. рождения, уроженца пос.Удачный, Мирнинского района, Якутии, России по ст.296 ч.1 УК Украины

2

производством прекратить за примирением потерпевших с подсудимым, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Производство по гражданским искам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 прекратить в связи с отказом от исков.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 7 суток с дня оглашения.

СУДЬЯ: