Справа № 2-711/07

РІШЕННЯ

 іменем України

30 травня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Зарічної Л.А., за при секретарі: Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі   Обичівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними  будівлями в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

В с Обичів Прилуцького району по вул. Набережній знаходиться будинок 7, який був придбаний бабусею позивачки, де вона проживала все своє життя.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, яка складалася в тому числі і із будинку із господарськими будівлями по АДРЕСА_1, які належали померлій на праві приватної власності, але по документах Прилуцького МБТІ будинок та господарські будівлі не було зареєстровано. При цьому проектна документація на будівництво не виготовлялася, а інвентаризація будинку не проводилася.

Посилаючись на ті обставини, що даний будинок був придбаний то добудований  за час життя бабусі, однак будучи зареєстрованим у  Обичівській сільській раді не було видане свідоцтво про право власності на дане будівництво, а позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, просить суд визнати за нею право власності на даний будинок із господарськими будівлями та земельну ділянку, в порядку спадкування .

В судовому засіданні позивачка підтвердила наведені вище обставини та пояснила, що вказаний будинок був набутий її бабусею, де вона проживала до самої смерті, а оскільки по сільській раді він був зареєстрований, вони не знали про необхідність реєстрації в МБТІ. На даний час постало питання розпорядитися даним будинком, але позивачка не може цього зробити, оскільки будинок вважається самочинно збудованим.

В судове засідання представник Обичівської сільської ради не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.7) вбачається , що 20 листопада 1999 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_1, у зв'язку з чим дружина отримала прізвище «ОСОБА_1»

Згідно копії заповіту( а.с.8) вбачається, що 02.04.1997 року ОСОБА_2все своє майно, де б воно не знаходилося І взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право Заповідає ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення виконавчого комітету  Обичівської сільської ради Прилуцького району №19 від 30 березня 2007 року (а.с.9), прийнято рішення про оформлення права власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2та дозволено  Прилуцькому МБТІ виготовити свідоцтво про право власності та технічну документацію на даний житловий будинок.

2

Згідно повідомлення Прилуцького МБТІ (а.с.10) у оформленні свідоцтва про право власності на житловий будинок на ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку із її смертю.

Згідно довідки Комітету самоорганізації населення мікрорайону №4 (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживала без реєстрації та вела спільне господарство до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_2, разом зі своїм сином ОСОБА_4. та внукою ОСОБА_1., які і здійснили її поховання.

Згідно копії домової книги (а.с. 14-15) вбачається, що ОСОБА_2 значиться прописаною у с.Обичів із дня народження.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» розміром 5,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до Цивільного Кодексу України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Як було встановлено в судовому засіданні,     ОСОБА_2 проживала у будинку із господарськими приміщеннями, які знаходилися на земельній ділянці, відведеної саме для цієї мети, а оскільки власник будинку помер, позивачка, в порядку правонаступництва, що виникає із права успадкування, має право ставити питання про визнання права власності на дане спадкове майно, оскільки , як було встановлено в судовому засіданні, хоча будинок І мається в наявності, однак відсутні на нього будь-які правовстановлюючі документи.

Беручи до уваги те, що вказаний будинок був збудований на земельній ділянці, якою правомірно користувалася сім'я позивачки і її цільове призначення із будівництвом не змінилося та не були порушені права територіальної громади чи окремих громадян, суд вважає, що заявлені вимоги    ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376,392, 1216,1261,1268 ЦК, ст.ст.130,174,213-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за  ОСОБА_1право власності на  будинок із господарськими будівлями, що розташована у АДРЕСА_1, та земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» с.Обичів Прилуцького району розміром 5,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку спадкування після    ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.