Справа №2-1547/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Хортицький районний суд М.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Комісаренко Л.В.

при секретарі                  Блінковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду с позовною заявою до Запорізької міської ради про визнання за нею право власності на ½ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що після смерті батька відкрилась спадщина в вигляді частки спірної квартири, яку ОСОБА_3 прийняв після смерті своєї сестри - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак батько не оформив спадкових прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ½ частини квартири АДРЕСА_1. Син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має права на спадкування, оскільки він навмисно позбавив життя спадкодавця, що підтверджується постановою Хортицького районного суду М.Запоріжжя від 22.06.2006 року. Єдиним спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_1 є її рідний брат ОСОБА_3, який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак спадкових прав не оформив, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини, та його донька ОСОБА_1, яка протягом встановленого законом строку подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право власності на частину квартири в порядку спадкування ОСОБА_1 не може, оскільки ОСОБА_3 не оформив право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_1.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на частину спірної квартири.

Керуюючись ст.ст.15, 57, 158, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1224, 1261, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.15, 48 Закону України „Про власність», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження.