ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua   Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року              Справа № 903/627/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/627/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейт Лак Корпорейшн”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Кард”

про зобов`язання виконати умови договору, шляхом вчинення відповідних дій

встановила: 15.10.2024 приватний виконавець Пирога Сергій Степанович звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить: змінити спосіб виконання наказу Господарського суду Волинської області № 903/627/22-2 від 25 липня 2023 року, виклавши його наступним чином: “Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕСТ КАРД” виконати умови договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 040415-310122-ШК000615 від 31 січня 2022 року, шляхом забезпечення видачі Товариству з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН” (код ЄДРПОУ – 41710877) операторами АЗС “WOG” палива в кількості, що визначена у видатковій накладній № 4217 від 31.01.2022”.

          В обгрунтування заявлених вимог приватний виконавець посилається на  відсутність у стягувача - ТОВ “Грейт Лак Корпорейшн” паливних карток, перелік номерів штрих-карт який наведено у видатковій накладній № 4217 від 31.01.2022, оскільки вони були передані ТОВ “Вест Кард”. Вказані обставини встановлені рішенням суду, яке перебуває на виконанні, та не заперечуються ТОВ “Вест Кард”. Вважає, що у зв`язку з існуванням об`єктивних підстав, що зумовлюють неможливість виконання рішення суду (відсутність у ТОВ “Грейт Лак Корпорейшн” паливних карток), з метою фактичного виконання рішення суду слід змінити спосіб його виконання.

Ухвалою суду від 16.10.2024 заяву приватного виконавця Пироги Сергія Степановича про зміну способу виконання рішення суду у справі № 903/627/22 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено 24 жовтня 2024 року  о  14:30 год.

21.10.2024р. на адресу суду від представника ТОВ «ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН» – Сокура Сергія Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.10.2024р. о 14год. 30хв. та в усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Заява представника ТОВ «ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 , 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При розгляді заяви представника ТОВ «ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом з`ясовано, що вказана заява подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме 21.10.2024р.

Крім цього, представником ТОВ «ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН», всупереч ч.2 ст.197 ГПК України, не додано доказів надсилання копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представником ТОВ «ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН» пропущено встановлений ст.197 ГПК України строк та порушено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

          У задоволенні заяви представника ТОВ «ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН» про участь у судовому засіданні "24" жовтня 2024 р. о  14:30. в режимі відеоконференції відмовити.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

          Ухвала підписана  21.10.2024 року.

          Суддя                                                                                            О. Г. Слободян