ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р.                                                                                                          м. Київ

Справа № 911/2432/24  

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак»

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНЛАНДІЯ НВП»

про                                стягнення 107   500,10грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Герафак» (далі – позивач, ТОВ «Герафак») звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНЛАНДІЯ НВП» (далі – відповідач, ТОВ «Гренландія НВП») про стягнення 107   500,10грн основного боргу (з урахуванням позовної заяви у новій редакції).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, переданого за видатковою накладною від 20.03.2024 №РН-000313, в строк, встановлений ч.2 ст.530 ЦК України, після звернення з вимогою про оплату (а.с.1-2, 28-29).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2024 відкрито провадження у справі за поданою позовною заявою, а ухвалою від 15.10.2024 судом закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України (а.с.31-33, 50-52).

17.10.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з поданої позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 10.09.2024 №119 (а.с.12).

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В силу ч.2 ст.7 зазначеного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки закриття провадження у справі не пов`язано з відмовою позивача від позову, судовий збір у загальному розмірі 3 028грн, перерахований позивачем відповідно до платіжної інструкції від 10.09.2024 №119, підлягає поверненню.

Окрім того, суд вважає за необхідне додатково роз`яснити позивачу, що реквізити рахунку, на які така особа просить повернути судовий збір, позивач може зазначити при пред`явленні такої ухвали до виконання органу Казначейства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Герафак» (ідентифікаційний код 13907606; 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 58) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA708999980313181206083010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 3 028грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору, перерахованого відповідно до платіжної інструкції від 10.09.2024 №119.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя                                                                                        А.Р. Ейвазова