Справа № 2-а-373/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Мазурчак А.Г.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він, відповідно до ст. 1 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни. Відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак така доплата йому виплачувалась не в повному обсязі .
Просить зобов’язати УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплату йому щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.09.2010 р. довічно з врахуванням виплачених сум.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 21.03.2011р. позов в частині вимог за період з 01.09.2010 р. до 15.09.2010 р. залишено без розгляду.
Управлінням Пенсійного фонду України у Тиврівському районі надано суду заперечення проти позову, мотивуючи тим, що відповідач може здійснювати з бюджету платежі лише за наявності бюджетного призначення, після винесення рішення КСУ про визнання неконституційними зміни до ст. 6 Закону “Про соціальний захист дітей війни”, внесені ЗУ “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, рішення про відновлення дії вищезазначених законодавчих актів України у редакції, чинній до внесення змін до них Верховною Радою не приймалося, а отже порядок обчислення пенсій залишився неврегульованим, дані виплати здійснюються згідно постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 “Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”. Крім того, суд не наділений повноваженнями регулювати майбутні правовідносини .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов в решті вимог слід задоволити .
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоселівка, Овдіївського району, Донецької області, є громадянином України, йому на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років, відповідно він має статус дитини війни, як його визначено в ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
ОСОБА_1 є пенсіонером, знаходиться на обліку в УПФУ у Тиврівському районі.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” № 2195-ІУ від 18.11.2004 р. дітям війни пенсія або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Мінімальна пенсія за віком згідно ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії” № 2017-ІІІ від 05.10.2000 р. виключно законами України визначається мінімальний розмір пенсії за віком. Іншого нормативно-правового акту, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
Розміри прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановлювались Законами України “Про Державний бюджет України”на відповідний рік.
Розмір мінімальної пенсії за віком, і підвищення до пенсії дітям війни залежить від нового розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Наявність такого права позивачу гарантується Конституцією України ( ст. 46 Конституції України).
Відповідно до ст. 52 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рік” прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на 2010 рік складав: з 1 січня –695 грн., з 1 квітня -706 гривень, з 1 липня -709 гривень, з 1 жовтня -723 гривні, з 1 грудня –734 гривні. Згідно ст. 21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 р.”прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на 2011 р. з 1 січня становить 750 гривень, з 01 квітня –764 гривні, з 1 жовтня -784 гривні, з 1 грудня –800 гривень .
Згідно частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Однак підвищення до пенсії як дитині війни позивачу виплачується на підставі постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року “Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян””, якою передбачено , що з 1.10.2008р. дане щомісячне підвищення складає 49, 80 грн.
Статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, а закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" №9 від 1.11.1996р. судам необхідно виходити з того, що нормативно-правові акти державного чи іншого органу ( в т.ч. постанови КМУ) підлягають оцінці на відповідність як Конституції так і закону . Якщо при розгляді справи буде встановлено, що нормативно-правовий акт, який підлягав застосуванню , не відповідає чи суперечить законові, суд зобов’язаний застосувати закон, який регулює ці правовідносини. Отже , за конституційними нормами , виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, підлягає застосуванню стаття 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”від 28.12.2007 року №107-УІ підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ викладено у новій редакції частину 1 статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”: ”Дітям війни ( крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки , встановленої для учасників війни.
Згідно ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Рішенням Конституційного суду України від 22.05. 2008 року №10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) зміни, внесені до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ Закону України “Про Державний бюджет України “від 28.12.2007р. № 107-УІ.
Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, а тому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”в редакції до внесення змін Законом від 28.12.2007 р. № 107-УІ відновлена з 22.05.2008 р.
Згідно ч.1 ст. 6 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”непрацездатні громадяни, крім пенсійних виплат із системи пенсійного забезпечення, мають право отримувати доплати, надбавки та підвищення до зазначених виплат, додаткову пенсію в порядку та за рахунок коштів, визначених законодавством.
Таким чином, на органи Пенсійного фонду в Україні покладено повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, в тому числі, і підвищення до пенсії дітям війни.
Позивачу, як дитині війни, передбачено довічну щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в силу ст. 22 Конституції України обмежена або скасована бути не може .
Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 159-163, 183-2, 256 КАС України , ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55, 57 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 3, 4, 6, 7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, ст. ст. 6, 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 10 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, -
постановив:
Позов задоволити .
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1 щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 16.09.2010 р. з урахуванням фактично виплачених сум до припинення такого права позивача .
Постанову допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Суддя:
А.Г.Мазурчак
- Номер: 2-аво/279/207/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 6-а/180/81/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 2-а/353/11
- Опис: стягнення соцддопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-а/1708/3457/11
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 06.06.2012
- Номер: 2-а/2522/1094/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а/220/2089/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"зання вчинитии певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а/1641/11
- Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 22.02.2012
- Номер: б/н
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2-а-373/2011
- Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-а-373/1907/11
- Опис: Ступка М.С.про стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а/231/182/12
- Опис: про вирішення публічно-правового спрору та зобовязання відповідача провести перерахунок і виплатити недоплачену компенсацію за шкоду заподіяну здоровю внаслідок встановлення інвалідності другої групи
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-373/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011