УКРАИНА
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
11-10085/11;1-138/10;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
именем Украины
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мажары С.Б.
судей Русаковой И.Ю., Пистун А.А.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрела 6 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 23.12.2010 года.
Данным постановлением осужденному ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 6.05.2010 года и апелляция признана не подлежащей рассмотрению.
В обоснование своего решения суд указал на то, что осужденный отозвал апелляцию на приговор суда и отказа от апелляции принят судом. Доводы осужденного о том, что апелляция отозвана посторонним лицом, по мнению суда первой инстанции не нашли своего подтверждения.
Осужденный ОСОБА_1 в апелляции просит постановление суда отменить, рассмотреть апелляцию на приговор.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, полагавшего, что постановление постановлено законно и оснований к его отмене не имеется, объяснения осужденного, который поддержал апелляцию и просил постановление суда отменить, проверив доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися материалами дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 349 УПК Украины осужденный, содержащийся под стражей, вправе обжаловать приговор суда в течении 15 суток с момента вручения копии приговора о чем было разъяснено осужденному при вынесении приговора.
Копия приговора была вручена ОСОБА_1 2 июня 2010 года. Апелляция подана осужденным в предусмотренный законом строк, – 8 июня 2010 года. 12 июля 2010 года апелляция осужденным была отозвана. 8.11.2010 года судом был принят отказ осужденного от апелляции на приговор.
Доводы осужденного о том, что отзыв на апелляцию подан иным лицом были проверены и не нашли своего подтверждения. Так, по поручению апелляционного суда прокуратурой Днепропетровской области была проведена проверка, в ходе которой не подтвердилась фальсификация отзыва апелляции.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Жовтневого районного суда г.Кривого Рога от 23.12.2010 года, которым осужденному ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 6.05.2010 года и апелляция признана не подлежащей рассмотрению – без изменения.
Судьи